בתשובה לגילית, 22/08/04 16:16
מוזר? לאו דווקא 241933
א. ממש לא. קראי שוב את ההצעה.
ב. מה זה "שתי המשפחות"? זו משפחה אחת. כשאדם גרוש עם ילדים מתחתן שנית, הילדים מהנישואין הקודמים אינם נזרקים לרחוב - הם חלק מהמשפחה. כפי שהראיתי בלינקים שצירפתי, גם הילדים הללו, כצפוי, זכאים להתאזרח במדינה מתוקף התאזרחותם של הוריו (הביולוגיים והחורגים).
ג. פורז לא דיבר על אזרוח, אלא על מעמד תושב - מה שיאפשר לילדים לבוא לארץ ולחיות פה עם הוריהם מבלי שמשטרת ההגירה תנשוף בעורפם בכל עת. לפיכך, הם גם לא יקבלו "זכויות ומענקים".
אני אישית כולי תקווה שבעתיד המדינה תאפשר להם (ולאחרים) מסלול התאזרחות שלא כולל קטימת איברים מגופם.
מוזר? לאו דווקא 241995
א. קראתי. איפה כתוב שם שמדובר בקטינים תחת משמורת האב? גם בן ארבעים שגדל כל חייו אצל האם יהיה זכאי לעלות לארץ, אם אביו התחתן עם יהודיה ועלה לארץ.
ב. הם לא נזרקים לרחוב, הם תחת אחריות הוריהם. אב שעולה למקום בו ילדיו אינם אזרחים הוא אב לא אחראי. אגב, עד כמה שידוע לי, אם הילדים אומצו הם נחשבים כילדי האם החדשה ומקבלים אזרחות אוטומטית, כך שהרומנטיקה של הרעיון לא קיימת במקרה זה.
ג. "קטימת איברים" כמו ברית מילה, למשל? גם אני תקווה שלא ימולו אותם. כדי לקבל אזרחות צריך להיות יהודי, וכדי להיות יהודי צריך לרצות להיות יהודי, לא אזרח.
מוזר? לאו דווקא 242011
א. קראתי שוב ושוב ושוב, וכל מה שאני רואה שם זה "ילדים". ילדים ילדים ילדים. מאיפה את הגעת למסקנה שגם בגירים נכנסים להגדרה?
ב. לא, אב שמהגר למדינה חדשה כחוק, מצפה שירשו לילדיו להגר גם כן - או לפחות לבוא לבקר מדי פעם. על פי הכתבה, עד היום אפילו ביקורים בארץ לא הותרו לילדים האלה, כדי להתעלל עוד קצת בגויים. אז אם זאת המדיניות, מגיע לך ולמאנייקים שהנהיגו אותה שיעשו להם קצת דווקא, ולא סתם שירשו לילדים הללו לבקר בארץ, אלא שירשו להם להיות תושבי קבע כאן. ככה, כדי שתלמדו להתנהג כמו בני אדם.
ואני לגמרי לא בטוח לגבי האגב שלך. תתפלאי כמה משרד הפנים תחת ש"ס לא נהג לתת אמון למה שכל מיני מתבוללים עשו.
ג. אז זהו, שאת זה אני (ופורז) רוצים לשנות.

ושוב: תושבות, לא אזרחות. מתי תכירי בזה כבר?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים