בתשובה לאלכסנדר מאן, 25/05/01 12:30
נייר עמדה 24208
פריעה לי התיחסותך ל''אנאלפבתים אמריקאים''. רוב האזרחים המתגוררים בלפחות שלושה מבין המחוזות שהתגלו כבעייתיים בבחירות האחרונות הינם פנסיונרים המתגוררים בשכונות מגורים המיוחדות להם. רצה המקרה, וגם סבתו של בעלי מתגוררת באחד ממחוזות אלו. מדובר באשה בשיא חייה, שראייתה חדה משלי. קיבלנו ממנה שיחת טלפון נזעמת בערבו של יום הבחירות, בה סיפרה לנו עד כמה מטעה היה הטופס. היא עצמה שמה לב רק ברגע האחרון כי ניקבה את החור הלא נכון, וטרחה לצאת ולבקש טופס חדש. לאחר מכן המתינה עם כמה מחברותיה, על מנת להסב את תשומת ליבם של המצביעים האחרים לטופס המטעה. תמיכה נוספת בנקודה זו היא שדוקא בכמה מהשכונות הללו (שמאוכלסות ברובן ביהודים מניו יורק), היו אחוזי הצבעה מרשימים למועמד פאט ביוקאנן, הידוע כאנטישמי וגזען.
נייר עמדה 24211
ל.ב.פ. הנכבדה,

התייחסותי אכן אינה מלבבת, אך איני מצליח להבין כיצד לא הצליחו אנשים אלו לנקב במקום המיועד למועמד הנכון לטעמם.

צר לי, אך נבצר מבינתי להבין זאת.

בכבוד

א. מאן
נייר עמדה 24276
ראית את הטופס?
סיכום נייר עמדה - נספח א' 24279
ל.ב.פ. שלום,

ראיתי את הטופס בדווחי טלביזיה ואינטרנט בלבד.

אני חוזר ומדגיש כי עדיין איני מבין, כיצד 'הצליחו' מצביעים אמריקאים שונים שלא לנקב במקום הרצוי לבחירתם.

למותר לציין כי חוסר הבנה זה העמיק אף יותר לאחר שצפיתי בדווחי טלביזיה ואינטרנט אלו, אשר הציגו טופס זה למהדרין.

בברכה

א. מאן
סיכום נייר עמדה - נספח א' 24515
לא קשה להבין אם תשים עצמך במקומו של המצביע.

אתה כצופה מתעניין מתבונן בטופס כולו, רואה שני טורים נאים עם טורי סימון תואמים במרכז וחיצים קטנים להנחיה נוספת.

האזרח המצביע דווקא אינו מתעניין בטופס כולו, הוא יודע מי המועמד שלו, מה שמעניין אותו זה למצוא את השם המתאים ולסמן אותו.
טבעי לחשוב שהדרך לסמן היא לנקב לצד השם בו אתה מעוניין. אבל חשיבה טיבעית זו הובילה לטעות זו.

מעניין לציין כי באותם מחוזות לפני מספר שנים המועמד הרפובליקני הוא זה שמוקם שני בטופס, וגם אז נתגלה כי בוחרים רבים טעו בסימון. אבל אז לא הייתה הטיה גבולית של התוצאות ולכן המקרה לא עורר הדים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים