בתשובה לחגי הלמן, 24/08/04 0:33
שתי שאלות: 242519
יש לי אינטרס ברור לא לזהות את כל השמאל עם טלי פחימה. א. כי זאת לא אמת.
ב. כי זה רק יגרום להקצנה של השמאל עוד יותר שמאלה.
מה שמשעשע אותי, זו הקלות הבלתי נסבלת של הכינוי "ימין קיצוני" לכל מי שמחייך למצלמה ביום הזיכרון של רבין, ולעומת זאת, הקושי להוציא מהפה את צירוף המילים "שמאל קיצוני", גם במקרה הזוי כמו טלי פחימה.

אגב, למה לא אומרים בפשטות שהיא חשודה בבגידה? כאילו, אם לא עכשיו אימתי? מה יכול להחשב לבגידה יותר משיתוף פעולה עם אוייב עמך, במטרה לגרום להרג את בני עמך? היא הרי חשודה בכזה דבר.

לדעתי גם מה שהיא עשתה בצורה מוצהרת- שמשה מגן חי למחבל, הוא מעשה בגידה. במעשה כזה היא מעדיפה את האינטרס והחיים של האוייב, על פני האינטרס והחיים של בני עמה שלה.
לו היו שואלים אותי, הייתי אומרת שהמצאותה או אי המצאותה ליד המחבל אינה רלבנטית כלל לשיקול אם לירות בו או לא. אם הוא מסכן חיי אזרחי מדינת ישראל, צריך להרוג אותו. אם היא בוחרת למות איתו, יבושם לה. זה שהיא יהודיה לא נותן לה חסינות כלשהי בשיקולים כאן. (אלא אם היתה בת ערובה). אין שום הגיון מוסרי בכך שנסכן חיי יהודים אחרים, שאולי יפגעו מפעולתו של המחבל הזה, רק כדי להציל את חברתו היהודיה, שמצויה אתו מבחירתה.
שתי שאלות: 242524
לגבי המשפט האחרון, אני מוכרח לומר שאת מפתיעה אותי כל פעם מחדש. :)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים