בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 25/08/04 19:47
yeeeeha 242900
אביב י. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 25/8/2004, 20:02
נו אז? למה זה משנה מהיכן מגיעים הרווחים אל קופת הרשות? במי חובה להשקיע את כספי החיש-גד, פנסיונרים?

חלוקת הכספים צריכה להיות על בסיס ענייני ולא על בסיס פופולריות הענף. אם משקיעים ומשקיעים בכדורגל וההשקעה לא מגיעה לידי ביטוי בשיפור הספורט (אלא רק במתקנים אכותיים יותר בהם אין אף פעם הפסקות חשמל באמצע משחק), מה הבעיה בהשקעה גדולה יותר בענפי ספורט אחרים?
yeeeeha 242905
יוסי • בתשובה לאביב י. יום ד', 25/8/2004, 20:12
שההשקעה בהם היא אפסית לאומת הכדור-רגל
yeeeeha 242909
אביב י. • בתשובה ליוסי יום ד', 25/8/2004, 20:16
לא הבנתי. זה תשובה לשאלה שלי?
yeeeeha 242913
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאביב י. יום ד', 25/8/2004, 20:20
אם ההשקעה בכדורגל אינה תורמת לענף - ממילא אין טעם להשקיע בו, נכון? כאן לא תמצא אותי מתווכח איתך.
yeeeeha 242933
אביב י. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 25/8/2004, 21:17
היא תורמת לענף, אבל לא מספיק כאשר מתיחסים למידת ההשקעה מול מידת ההישגיות. אם מידת ההישגיות איננה קריטריון חשוב בספורט הישראלי, אני חושב שמגיעים לאוקסימורון: הרי הישגיות היא חלק אינטגרלי במושג ספורט. "אם הניצחון לא חשוב, מדוע סופרים נקודות?".
yeeeeha 242935
דורון הגלילי • בתשובה לאביב י. יום ד', 25/8/2004, 21:21
מה זאת אומרת ''אם הניצחון לא חשוב''. וודאי שהנצחון חשוב, אבל אי אפשר לנצח את כולם. רוזנבורג זאת לא הקבוצה היחידה בעולם, ותמיד אפשר לנצח את מ.ס. אשדוד.
yeeeeha 242938
אביב י. • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 25/8/2004, 21:31
אהה! אם ככה, אז שישקיעו פחות בכדורגל הישראלי באופן שוויוני - עדיין תמיד יהיה אפשר לנצח את מ.ס. אשדוד.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות