על קליינברג 244835
מודאג שבת, 4/9/2004, 15:14
שבעצמו כושל במסירת פרטים מדוייקים, ועוד נכשל בספר טפשי כל כך. לפי קליינברג סופי היא אחייניתו של סונייר. אם הוא לא מצליח לקרוא רב מכר בצורה נכונה, האם כדאי באמת לסמוך עליו לקרוא את ההיסטוריה כמו שצריך?
על קליינברג 244836
ערן בילינסקי • בתשובה למודאג שבת, 4/9/2004, 15:32
אם כך, הבא לנו מקורות והראה היכן קליינברג טועה בעובדות ההסטוריות.
על קליינברג 246421
פיגו • בתשובה למודאג יום א', 12/9/2004, 2:32
אני לא מבין, האם טעות לוגיסטית אחת מצביעה על כשל ביקורתי מלא? הרי לב הטיעון של קליינברג הוא שדן בראון יצר עלילה על סמך גבב של עובדות שגויות ומסולפות, וידיעה חלקית או מעוותת בכוונה של ההסטוריה. איזה אספקט בטיעון הזה אמור להיפגע מהטעות באבחון הגנאולוגיה של סופי?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות