בתשובה לחזי, 29/05/01 11:21
אתה כבר נכנס להכללות. 24524
merlin • בתשובה לחזי יום ג', 29/5/2001, 17:05
מבחינתי יש לנתק את הקשר הזה בכל אופן. אבל איסור על משחקים - גם אם רק למשך עונה אחת - הוא לא סביר בכלל.

ענישה קולקטיבית היא אחד הפשעים החמורים ביותר שקיימים כיום, לדעתי. בעיקר בגלל השכיחות של ענישה מסוג זה. איני רואה בעין טובה (בלשון המעטה, כמובן) ענישה של אדם חף מפשע יחד עם הפושע רק בגלל שלא יודעים מי הפושע.
דוגמא שאני נוהג לתת היא הבאה:
רוצח מסתובב בעיר שלך והמשטרה לא יודעת מי הוא. ישנם מעטים בעיר שיודעים אבל לא יודעים מי הם. אתה לא יודע. האם זה הגיוני שיכניסו את כולם (כולל אותך) לכלא?

אני התרשמתי שיודעים מי הם - למרות שאין לי ממש נתונים. אם לא - אז כדאי להתקין מצלמות שיצלמו גם את היציע בכדי שבפעם הבאה כן נדע.

עם זה אני מסכים - המדינה לא צריכה לממן דברים שכאלה. אבל אתה צריך להתייחס למצב הנתון. אתה לא יכול להעניש אותם על משהו שלא עשו. אם אתה רוצה לא לשלם להם מסיבות אחרות - אין בעיה. יש לפתוח על כך דיון. אבל המניע כאן הוא חשוב. אנו מדברים על עונש הולם לבעית ההתפרעויות - לא על פתרון למצב בו המדינה מפרנסת שחקני כדורגל.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות