בתשובה לאורי פז, 20/06/04 16:09
על תופעת הסטייה המינית 246133
דו-מינית • בתשובה לאורי פז יום ו', 10/9/2004, 11:04
במסכת אבות לא נכתב הפתגם "אמור לי מי חבריך ואומר לך מי אתה.".
כולי תקווה ששאר ציטוטיך מדוייקים יותר.

לעצם הוויכוח, מר פז, אתה מקיים את מאמר התלמוד "טענו חיטים, והודה לו בשעורים" שהרי זה שהיהדות הייתה הומנית יחסית לזמנה (התנ"ך או הרמב"ם, ששניהם, אני מסכימה, היוו מהפכה מחשבתית חיובים בזמנם) לא מוכיח כלום לגבי הומניות היהדות היום, ואסביר:
המוסר המערבי הוא יחסי ודינמי. ז"א שלמרות שלפני חמש מאות שנה היית יכול להיות גזען-שוביניסט-הומופוב ועדיין להקרא הומני, היום זה בלתי אפשרי. ההומניות והליברליות משתנות עם הזמן וביחס אליו.
עכשיו, לו היית מקבל את היהדות כיחסית ודינמית הייתי מסכימה איתך שהיהדות הומנית יותר מכל דבר אחר והיא הביאה לעולם צדק ,משפט ושוויון לפני שמישהו חלם עליהם בכלל. זה רק כשאתה משווה את התנ"ך לתקופה בו הוא נכתב. אבל, אם אתה מקבל את היהדות כדבר האלוהים אבסולוטי שאינו ניתן לשינוי ותקף במידה שווה בבכל זמן תאלץ להשוות את התורה למוסר של ימינו, וכאן לא תוכל לטעון להומניות.
רק כמה דוגמאות:
יחסים הומוסקסואליים גוררים גזר דין מוות. זה דבר שבעולם העתיק היה מקובל בהחלט, אבל היום?!
אשה אינה זוכה לחלק בירושה...
אשה אינה כשרה לעדות (דעתן קלות)...
אשה אינה יכולה להצטרף למניין (מפני כבוד הציבור)...
כל דיני העבדות (ההומניים יחסית לזמן התנ"ך, אבל היום?)
ועוד ועוד נושאים ששוב בזמן התנ"ך לא היוו סתירה להומניות וקידמה, אבל היום פשר ההומניות השתנה, ואינך יכול שוב לכנות מערכת התומכת בהם "הומנית".
האמת היא שלמעשה, היהדות אינה דבר אלוהים אבסולוטי, ובפועל היא כן משתנה ביחס לסביבה, אלא שביהדות האורתודוקסית התהליך איטי יותר עקב התכחשותה של האורתודוקסיה לשינויים החלים בה. כתבה זו היא ההוכחה הטובה ביותר לכך שהרי אף אחד לא היה מעלה בדעתו לפתוח סמינרים לנשים לפני אלפיים שנה, ואפילו לא לפני מאתיים שנה. להזכירך: "כל המלמד ביתו תורה כאילו למדה תפלות".
על תופעת הסטייה המינית 246568
אורי פז • בתשובה לדו-מינית יום ב', 13/9/2004, 0:09
אין בכוונתי להתייחס לכל מה שכבר נטחן עד דק באייל. בזכותו של טל כהן החרוץ, לאתר יש מנוע חיפוש מעולה, כדאי לך להיעזר בו למציאת תרופות לדעותיך.

אומר רק שכפלורליסט, אני סבור שאין להומוסקסואלים לסוגיהם, זכות לסתום פיות למי שמתנגד להם.
על תופעת הסטייה המינית 246573
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ב', 13/9/2004, 0:27
היא לא סתמה לאף אחד את הפה. היא רק הביעה דעה - ונימקה אותה היטב - דבר שאתה ממש לא סובל.
על תופעת הסטייה המינית 246626
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 13/9/2004, 11:59
לפני שאתה מגיב, למד עצמך לקרוא את מלוא התגובה: תגובה 246568
ולחרדים ? 246582
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לאורי פז יום ב', 13/9/2004, 0:58
ולחילונים? ולרוב המסורתי? לאף אחד אין זכות לסתום פיות! 246625
אורי פז • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין יום ב', 13/9/2004, 11:57
ולחילונים? ולרוב המסורתי? לאף אחד אין זכות לסתום פיות! 246698
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לאורי פז יום ב', 13/9/2004, 15:27
אז למה אתה סותם פיות למי שמתנגד לך ?
ולחילונים? ולרוב המסורתי? לאף אחד אין זכות לסתום פיות! 246701
אורי פז • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין יום ב', 13/9/2004, 16:14
לינק לשקרים מתישהו היה לך?!
כן 247004
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לאורי פז יום ד', 15/9/2004, 3:59
דיון 1941.
לא 247506
אורי פז • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין שבת, 18/9/2004, 23:50
דיון 1941
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות