בתשובה לאייל שיכור, 20/09/04 10:16
איך אתה מגדיר טרוריסט? 247729
לא נורא. ''טרוריזם'' אינו הפשע היחיד שניתן לפשוע כנגד האנושות (כולה או חלקה). הוא גם לא בהכרח הפשע האולטימטיבי, כך שגם אם ריבנטרופ וגבלס אינם טרוריסטים, זה עדיין לא הופך אותם לשניים מל''ו.
איך אתה מגדיר טרוריסט? 247731
אז למה יש רחוב על שם המלך ג'ורג', (מפקדם העליון של שני הטרוריסטים האריס וצ'רצ'יל) ואין רחוב על שם ריבנטרופ? זה יהיה מאוד מעניין לקבוע פגישה בדיזנגוף פינת פון ריבנטרופ.
איך אתה מגדיר טרוריסט? 247733
עכשיו נכנס למרתף הבירה פון מולטקה ומוסר שגבלס הוא כן טרוריסט, שהרי הוא היה עד שיוזף חנק את חמשת ילדיו שלו בבונקר לפני שהוא התאבד יחד עם הפיהרר. נשאיר רק את פון ריבנטרופ ברשימת הנקיים מטרור, וסליחה על הטעות.
אז מה רוצים ממני? 247732
את זה אני אומר כבר הרבה שנים. נא לא להעתיק.
פשעים 247736
נכון. הרי ידוע לכל ילד שג'נוסייד כנגד שחורים בסודאן אינו פשע אולטימטיבי שצריך את תשומת לב העולם. זהו סכסוך שכנים פשוט שניתן לפותרו על ידי זה שנדבר עם המנהיגים הערבים האותנטיים של סודאן ונשאל אותם לדעתם בנידון. יש , לעומת זאת, לשים לב לפשע האיום והמחריד של בניית גדר על שטחם של הפלשתים. דבר נורא כזה לא היה אפילו בימים של הולאגו חאן וכיבוש בגדאד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים