בתשובה לארז, 04/06/01 14:29
חטופים בצריח 25066
ראשית, כמה לינקים מYNet- והכותרות:
החיזבאללה: מוכנים להיפגש עם אנאן בנוגע לחיילים השבויים
נסראללה: הצעות ישראל בעניין החטופים - מגוחכות
(כאן כדאי במיוחד לקרא את התוכן)

נסראללה: נמשך המו"מ לחילופי שבויים עם ישראל
החיזבאללה: ייתכנו חילופי שבויים לפני הבחירות
נסראללה: "הדרישות שלנו לחילופים הן אנושיות"
נסראללה מאשר שמתנהל מו"מ בתיווך גרמני לשחרור השבויים
נסראללה: "ישראל לא רצינית ביחסה לחטופים"
החיזבאללה: כל האסירים שלנו תמורת שלושת החיילים החטופים
הלינקים שהבאתי, שפרושים לאורך התקופה, מראים שבמשך זמן רב השייך נסארללה מתבטא בנושא חילופי שבויים. אם הם לא בידיו אז מה משמעות האמירות הללו? אנא ספק הסבר חלופי לרצף הציטוטים (שאגב, אינו כולל את כל ציטוטי נסראללה בנושא השבויים). לי זה נראה שהם בידיו, במיוחד לאור הדרישות שהוא מציב באופן פומבי (לבנונים, תוך ויתור על השבויים האירניים אפילו).

אכן שכחתי את אלחנן טנבאום (אע"פ שניתן לפרש את מילותי כ"השלושה שנפצעו לפי העדויות בשטח, טננבאום כנראה לא נפצע") והתזה שאתה מעלה היא מעניינת אך לא רלוונטית לשאלה/תזה שהצעתי.

אשר לשאלתך "למה לחטוף כשיש כבר שלושה?", במקום אחר טענתי שמי שאחראי לחטיפתו של טננבאום הוא ראש המודיעין של החיזבאללה, ששמו זרח מפרחוני, אך הוא האחראי על שני הפיצוצים בבואנוס איירס. ייתכן והוא פועל להשגת מטרות אחרות מאשר נסראללה, כמו, לטענתי, סגן המזכ"ל השייך נעים קאסם? רצה "להעלות את המחיר" או פשוט לטרפד את כל המהלך? ייתכן וגם החטיפה הראשונה לא הייתה ביוזמתו של המזכ"ל אלא של סגנו ולראיה "מלחמת המחירים" ביום החטיפה בין משרד המזכ"ל למשרד סגן המזכ"ל בקשר למחיר תמורת החטופים.

ואתה טוען שיש ראיות שהחטופים מוחזקים בידי מישהו אחר, אם יש, כוון אותנו, תן צעד לוגי שמראה את זה, לינק? משהו?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים