בתשובה להאייל האלמוני, 03/10/04 6:27
אין כוח פוליטי? 252118
והנה דוגמה לכך שהוויכוח בעצם אינו בין ימין ושמאל שכן גם בימין וגם בשמאל יש כאלו המעוניינים בשתי מדינות נפרדות וכאלו המעוניינים בפתרונות אינטגרטיביים יותר. ההבדל בין ימין לשמאל הוא לגבי הניואנסים - איפה יעבור הגבול בין שתי המדינות מחד, או מאידך מה יהיה אופיו המדויק של הפתרון האינטגרטיבי.
אין כוח פוליטי? 253519
אתה קורא להבדל בין "לתת לפלסטינים מדינה בגבולות 67"' לבין "לגרש את הפלסטינים לירדן ושהיא תהיה המדינה הפלסטינית" ניואנסים?
כי לי הרבה יותר קל לראות בהבדל בין "הפרדה בין שתי האוכלוסיות בגופים ריבוניים שונים" לבין "הקמת מדינה פלסטינית שתהיה תלויה כלכלית בישראל" ניואנס.
אין כוח פוליטי? 253520
מדוע?
אין כוח פוליטי? 253525
כי אני חושב שההשלכות של הקמת מדינה פלסטינית או גירוש כל הפלסטינים הן הרבה יותר מרחיקות לכת מההשלכות של הפרדה טוטאלית בין האוכלוסיות או שימור המגע ביניהן, לטווח הארוך.
אין כוח פוליטי? 253527
מדוע?
אין כוח פוליטי? 253596
אולי אתה תסביר קודם כל למה אתה רואה בהבדלים בין שמאל לימין רק "ניואנס"?
אני שאלתי קודם 253876
לא. תסביר אתה קודם. הרבה יותר נוח לא להיות בצד שעליו להגן על עמדתו. וחוץ מזה, כמו שאתה יודע, אני כבר הסברתי את זה הרבה פעמים - תן לי פעם הזדמנות לתקוף את העמדה שלך.
אני שאלתי קודם 255076
אתה לא הסברת למה זה ניואנס. אתה, למעשה. טענת שזו אותה מדיניות בדיוק, ומעולם לא טרחת להסביר את הטענה המוזרה הזאת.

אני מתקשה להסביר את העמדה שלי, מאותה סיבה שאני מתקשה להסביר למה צהוב נראה ככה.
אני שאלתי קודם 255081
וזה תוך כדי תואר שני? נראה לי כמו התחמקות.
אני שאלתי קודם 255165
לא אמרת פעם שאתה עיוור צבעים?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים