בתשובה לנעם טל, 17/10/04 2:08
2139 253981
שועל • בתשובה לנעם טל יום א', 17/10/2004, 9:46
אף אחד לא דיבר על מספר ימים (במיוחד לא ברור כיצד אתה מצפה שב 2000 שנה יחלפו 2000 ימים).

1 בינואר הוא לא יום ההולדת של ישו על פי הגדרה. כריסטמס הוא יום ההולדת של ישו על פי הגדרה.
2139 254113
נעם טל • בתשובה לשועל יום א', 17/10/2004, 20:26
היי שועל!
אני יודע שב-‏2000 שנה יש יותר מאלפיים ימים, אלא שהתאריך מבוסס על מניין ימים חודשים ושנים ולכך התכוונתי.

נכון שאולי ישו לא נולד ב-‏1 בינואר. אולי הוא לא נולד בכלל ולא היה איש כזה.

בכלל למה כל הידענים מתיחסים לכל אמירה כעובדה אוביקטיבית מוכחת. הרמז היה ברור, והחידה נפטרה (באמת נפטרה...) נפגש בחידות הבאות.
2139 254200
שועל • בתשובה לנעם טל יום ב', 18/10/2004, 8:41
>" אני יודע שב-‏2000 שנה יש יותר מאלפיים ימים, אלא שהתאריך מבוסס על מניין ימים חודשים ושנים ולכך התכוונתי"
לא כל כך הבנתי את כוונתך, אבל לא משנה.

>"נכון שאולי ישו לא נולד ב-‏1 בינואר. אולי הוא לא נולד בכלל ולא היה איש כזה."
כבר ציינתי שאולי הוא בכלל לא נולד, השאלה היא האם קיימים אנשים שמאמינים שהוא נולד ב 1 בינואר?
2139 254449
Xslf • בתשובה לשועל יום ב', 18/10/2004, 16:52
אם כך, למה השם העברי של "כריסטמס" הוא "חג המולד", ולא משהו אחר?
2139 254525
שועל • בתשובה לXslf יום ב', 18/10/2004, 21:05
התגובה הזאת מיועדת אלי? אני זה שכל הזמן טען שכריסטמס הוא יום ההולדת של ישו, לכן "חג המולד".
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות