בתשובה להאייל האלמוני, 18/10/04 23:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הסטטיסטיקה היא בין 60% ל52% בעד. ה"שמאל" חושש מכיוון ש: א. ה"שמאל" יודע שתוצאות של משאל תלויות באופן ישיר בניסוח השאלה. ב. ה"שמאל" יודע שתוצאות של משאל תלויות באופן שיר באירועים שקודמים לשאל (פיגועים, קסאמים ...) ג. ה"שמאל" יודע שהסקרים לא אמינים, ושהליכה למשאל היא הימור, ולהמר כדאי רק למי שאין מה להפסיד. ד. ה"שמאל" יודע שהתמיכה העכשווית בציבור ובכנסת לא בהכרח תתקיים לאורך זמן. ה. ה"שמאל" יודע שיקח הרבה זמן לחקיקת חוק מתאים למשאל עם. ו. ה"שמאל" מאמין בדמוקרטיה פרלמנטרית. ז. ה"שמאל" זכור נסיונות שלו לעשות משאל עם (כשדווקא לשמאל לא היה מה להפסיד, בזמנם של רבין וברק). ח. ה"שמאל" יודע שאין סיכוי שמתנגדי התוכנית יקבלו אותה גם אחרי משאל עם (וארבעת התירוצים כבר פורסמו מזמן, 1. לא היה רוב יהודי 2.לא היה רוב מוחלט 3.צריך משאל עם של עם ישראל לדורותיו ו-4.רק הקדוש ברוך הוא יכל לשנות את התורה). הסטוטוס קוו יוכל להפסק רק כאשר הציבור בישראל יבחר במפלגות שירצו להפסיק אותו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לגרעין הקשה של השמאל , כולל הערבים, יש 2+/-53 חברי כנסת בכנסת ישראל יש 120 חברים בכנסת ישראל יש סיכוי להעביר את ה"התנתקות" על חודה של מיצובישי כזו או אחרת הרבה יותר קשה להפוך מיעוט לרוב במשאל עם , כמה מכוניות כבר אפשר לחלק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההתנתקות עכשיו היא לא תוכנית של השמאל, ובטח שלא של הערבים. לא השמאל נמצא במצב בו הוא יכול לחלק מיצובישי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ג. ישנה אפשרות של מגזרים משמעותיים המשקרים ביודעין לסוקרים. כאשר האג'נדה אינה גורל יישובי רצועת עזה אלא איך לדפוק שוב את הסמולנים/אשכנזים/חילוניים. ו. מדוע לא לקיים משאל עם על ביטול מס הכנסה או על השכלה גבוהה חינם? ברקורד המוצלח של שיטת הדמוקרטיה הייצוגית טמונה כנראה הנחה מסויימת שבני אדם מוצלחים יותר בבחירת מנהיגיהם מאשר בקבלת החלטות קשות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |