בתשובה לpilpilon, 24/10/04 3:28
''הרוח באמת מופיעה לפתע במין צרור קצר של מטחים חזקים'' 255741
התרגום (הבלתי מוצלח) של המושג טורבולנציה לעברית, הוא ''ערבול''. מכל מקום, אני לא דברתי על טורבולנציה. זה סיפור אחר. אנו מנסים להסביר איך נוצרת תופעה חזותית מסויימת של ענן עגול שאנו רואים בתמונה, וכמעט בטוח שהסימטריה העגולה הזאת נוצרת עקב תנועה סיבובית של האוויר כפי שקיימת בהרבה תופעות מזג אוויר כמו למשל אותו עמוד חול בנגב שעליו דברתי.
יש לך נ' 255755
מיותרת. טורבולציה.
מחצצרץ 255794
ה נ' אינה מיותרת. פעם התעסקתי בדברים האלה, ואיני יכול לטעות באיות של מושג כה בסיסי.
יש לך נ' 255796
אגב, את המושג בעברית שכחתי לנקד: עָרְבּוׁל
טורבולנציה==חיתחות או זרימה חיתחותית 255771
ויש שם באמת נ. (turbulence)
''הרוח באמת מופיעה לפתע במין צרור קצר של מטחים חזקים'' 255927
again, people choose to argue instead of googling it.
when the air passes a top of a mountain, the turbulence has the vertical cross-cut of a gaussian, on both X and Y axes. IT HAS NOTHING TO DO WITH CIRCULAR MOTION!
this is getting very annoying, with the Negev dust devil popping where it doesn't belong.
what would it take to get people to google stuff instead of just opining on it?
''הרוח באמת מופיעה לפתע במין צרור קצר של מטחים חזקים'' 255941
חתך גאוסי בשני צירים (או אפילו בכל כיוון) לא גורר סימטריה סיבובית.
''הרוח באמת מופיעה לפתע במין צרור קצר של מטחים חזקים'' 256019
if it's the SAME cross section no matter which direction you cut, you have round symmetry.
mentioned the Gauss part to try and give a feeling of the relation between the shape of the disturbance and the shape of the very peak of the mountain. probably could have thought of a better way to give some intuition.
i guess the best way would still be to google it and look for pictures :)
there is no vortex necessarily
''הרוח באמת מופיעה לפתע במין צרור קצר של מטחים חזקים'' 256032
אני לא מבין. העובדה שמדובר בחתך גאוסי אחיד בכל כיוון היא ההסבר לתופעה, או התופעה שדורשת הסבר?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים