בתשובה לטולו, 26/10/04 12:05
רוחי העמימות 256595
idan • בתשובה לטולו יום ג', 26/10/2004, 12:45
1. נשאלת השאלה - הרתעה ממה? מכיון שישראל לא הכריזה ש(למשל) תקיפה קרקעית בשטחה, או מתקפת טק"ק על עריה הראשיות תהווה עילה למכה גרעינית, הרי שמדינות ערב לא נמנעו מאלו (מלחמת יום כיפור, מלחמת המפרץ). דרך אגב, הדעה הרווחת יותר לגבי היעדים המוגבלים ביום כיפור היא עקב הכרת המשואה הצבאית הקונבנציונאלית שהודגמה 6 שנים קודם לכן - נאצר הסתפק בכיבוש והחזקה ולו של שטח סימלי בסיני.
עצם קיום הכור לא בהכרח נותן לישראל אפשרות לייצור נשק גרעיני. (לדוגמה, לכור בשורק אין את היכולת הנ"ל).
2. בכל תקופת המלחמה הקרה, נמנעו ברית נאט"ו וברית וארשה מלתקוף ישירות זו את זו, והסתפקו בשיסוי של כוחות מקומיים באוייב, (וייטנאם, אפגניסטאן) או בכוחות מקומיים "מטעם האוייב" (ישראל-ערב), זאת בדיוק בגלל החשש שהתנגשות כזאת תביא לשימוש בנשק גרעיני טקטי, ובסופו של דבר להצתת מלחמה גרעינית כוללת.
רוחי העמימות 256598
easy • בתשובה לidan יום ג', 26/10/2004, 12:52
במלחמת יום הכיפורים נאצר כבר סגר שלוש שנים בקבר שלו.
יש טענות ששינוי האסטרטגיה נבע, בין השאר, מגישה שונה של סאדאת לסכסוך לעומת הגישה של נאצר ולא רק מההכרה בכוחה הקונבנציונלי של ישראל.
רוחי העמימות 256607
idan • בתשובה לeasy יום ג', 26/10/2004, 13:32
סאדאת, כמובן.
my bad

בכל מקרה, שתי הגישות לגבי המניע של המצרים לא מתייחסותכלל לנשק הגרעיני ש(היה או לא) בידי ישראל.
רוחי העמימות 256612
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום ג', 26/10/2004, 13:48
איך איום בנשק גרעיני על מצרים היה מונע מלחמה ב73 ?
רוחי העמימות 256628
idan • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 26/10/2004, 14:27
זהו בדיוק, אני טוען שלא.
רוחי העמימות 256641
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום ג', 26/10/2004, 14:58
איך מדיניות ההרתעה הגרעינית היתה משיגה יעדים, שמדיניות העמימות לא השיגה?
רוחי העמימות 256654
טולו • בתשובה לidan יום ג', 26/10/2004, 15:28
ההרתעה היא מנסיון להשמיד את ישראל.
הרתעה נוספת היא משימוש בנשק לא קונבנציונלי נגד ישראל.
הכור בשורק הוא קטן והכור בדימונה הוא גדול והוגדל ע''י ישראל עוד יותר (שאלה של הספק הכור, סוג הכור, סוג הדלק, סוג חומר הקרור ועוד מספר גורמים שביחד קובעים את יכולת הכור להפיק פלוטוניום).
הכור בדימונה יכול להפיק חומר בקיע למספר פצצות כול שנה.
כמו שאמרת קיום נשק גרעיני לא מונע מלחמות קונבנציונליות ולא משנה אם הוא מוצהר או לא.
רוחי העמימות 256675
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום ג', 26/10/2004, 15:58
עוד פעם נאצר? חשבתי שסיכמנו על סאדאת.
רוחי העמימות 257019
idan • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 27/10/2004, 14:29
איפה עוד כתוב נאצר?
רוחי העמימות 257020
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום ד', 27/10/2004, 14:31
סליחה, קראתי אותה תגובה שלך פעמיים :-)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות