בתשובה ליעקב, 03/11/04 0:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אחת הסיבות לכתיבת התגובה שלי היתה לקבל עיצות ולהשמיע את מה שמעיק עלי. לפני שאפנה לעיתון אזורי ואכפיש את שם המכללה אבדוק אם ראש החוג לחנ''מ יודעת מה מתרחש, ואם כן למה היא לא עושה דבר לגבי זה. קשה להאמין שניתן להרוס את המקום הזה, בכדי להרוס צריך ''משהו'' שניתן להרוס. הדבר הנורא ביותר שעלול לקרות הוא שהמכללה תצטרך לעמוד בפני ביקורת תקשורתית וציבורית, ואני רואה בזה דבר חיובי. כמו כן, כפי שרשמתי, מכללות נוספות המציעות תארים בחינוך צריכות להיות תחת ביקורת, כך, אולי, יוזרם דם איכותי יותר למערכת החינוך, שידע להגיע לילדים בכלים שאינם דידקטיים גרידא. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אילו היית יכולה לגשת עם ראיות חד משמעיות ש ... ייתכן שהיית צודקת. אבל בהנתן המצב הנתון ישמעו אותך בעיתון ויוציאו דברים מהקשרם ויסלפו את דבריך כדי להוציא כותרת. המכללה תתגונן על ידי השמצתך, השמצת העיתון והעלאת טענה שאת משרתת את האמפריאליזים העולמי ואת תל חי. אחרי יומיים כולם ישכחו מהעניין ויגידו שהיתה עוד תלמידה שקבלה ציון נמוך ויצאה להשמיץ את המוסד הרקוב בו למדה. תעשי חשבון טוב האם זה כדאי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |