בתשובה לא. ווטסון, 04/11/04 18:48
אוף 259307
אני מסכימה איתך יותר משאתה חושב גם בהקשר הכלכלי, רק לא עם האבסולוטיזם שאתה מציג ולא עם האמונה שהומו אקונומיקוס=הומו סאפיינס.

האוף שלי נובע משני היבטים:

מדיניות - כפי שציינת, המדיניות הכלכלית של ניפוח המנגנון הממשלתי והגדלת החוב שתגרור *בוודאות* התמוטטות של המטבע (גם אם בינתיים אנחנו נהנים, הלכה למעשה, מפטור ממס). בנוסף לכך - מדיניות פרו-דתית קיצונית המלווה בפגיעה בחרויות הפרט, הן בחקיקה חדשה, הן באכיפה מוגברת של חקיקה קיימת והן בנסיון לשנות את הרכב בית המשפט העליון כדי להפוך החלטות תקדימיות.

שחיתות - כל המידע המצוי בידינו מעיד על כך שהשלטון הזה הוא מושחת - החל מקבלת חוזים ללא מכרז על ידי האליברטון והמעורבות של הכנופיה השלטת בחברות כמו אנרון ודיינרג'י ועד מינוי קרובי משפחה לתפקידים בכירים (כמו ראש ה FCC). לא שממשלים קודמים היו טליתות (?) שכולן תכלת, אבל באמת שיש כאן שיאים חדשים.

עוד 4 שנים?

תלוי - אם בוש יצליח לשמור את אשליית השיגשוג עד סוף הקדנציה אז ג'וליאני (אם הוא לא ימות עד אז מסרטן), אחרת הילרי.
אוף 259501
אכן בוש מאיים על חילוניותה של אמריקה (http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...), שהיא אחד ממקורות כוחה, אך גם אחד ממקורות נכונותה להפעיל כוח זה. מה שעוד מדאיג בהתנהגותו היא נטייתו המשיחית, המנתקת אותו במידה מסויימת מדקויות המציאות, כפי שניתן ללמוד מ http://www.nytimes.com/2004/10/17/magazine/17BUSH.ht... , (-תודה לרון. לאחר שקישור זה יפוג ניתן לנסות את http://www.talkaboutgambling.com/group/rec.gambling....). אך דקויות המציאות, הן גם המונעות מן המחנה השני לראות את התמונה הגדולה.
אני מקווה שבוש יטפל באיום הערבי ושעוד ארבע שנים יצעקו הבוחרים למפלגה הרפובליקנית: "!No more years"

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים