בתשובה לערן בילינסקי, 19/06/01 17:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
משהו כאן נראה לי פגום, על גבול הפלילי ואף הרבה מעבר לו. ריטלין הינו תרופה *המחויבת במרשם רופא*. מורה אינו יכול/רשאי/מוסמך/כל התשובות נכונות להורות למאן דהוא ליטול ריטלין. לכל היותר רשאי (וצריך) המורה להמליץ על הפניה לרופא מתאים (בד"כ נוירולוג, ורצוי נוירולוג ילדים), על מנת שיאבחן האם הילד סובל ממחלה (או לקוי) מסוימת, והאם ריטלין הינו התרופה המתאימה לבעיתו של הילד. אגב, מהכרות אישית, ישנם ילדים אשר הריטלין הינו אכן תרופה המתאימה להם ועוזרת להם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
Maybe the situation was different at that time?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאמר בגליון האחרון של "מדע פופלרי" ברשת מעלה טענות דומות: מסתבר שהמצב לא השתנה הרבה במשך השנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מבחינת החוקיות של המלצה על ריטלין ללא היוועצות עם רופא? בישראל? מה למדע פופולרי ולזה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מדובר על החוקיות הספציפית אלא על התופעה בה רופאים רושמים ריטלין ללא בדיקה מספיקה, והרבה פעמים רק על סמך המלצה של רופא. אם אני זוכרת נכון, לפני שנה ומשהו היה תחקיר בעניין גם ב "7 ימים" |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |