בתשובה ליונתן נבו, 05/11/04 11:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני חושב שרון נחמן עושה כאן תרגיל ''הפוך על הפוך'' - הוא מאלץ את מדינת ישראל להודות שהחוק הישראלי חל על אריאל. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מצחיק שייחסתי את דברי 'מס הכנסה' לבית המשפט. בעיקרון הטענה שלו לא ברורה בעיניי. המדינה אינה מסכימה להחיל את החוק על אריאל. אם הוא מקבל תקציבים מהמדינה כאילו היה אזרח לכל דבר, הדבר באמת מאפשר לו להיות אזרח על אדמה לא-ישראלית, והוא פועל וחי מחוץ לישראל על אף היותו ישראלי. אם חברה לא יכולה להירשם באריאל זה לא אומר שהיא לא יכולה לפעול ולהתקיים באריאל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החוק הישראלי חל על הפרטים באריאל, והם אלו שמשלמים מס הכנסה, לא? לדעתי, מדינת ישראל צריכה להכריז שאין בעיה, הם לא חלק מישראל. נא להחזיר את ההשקעות שישראל השקיעה במקום בשגגה, ולקחת את חלקה היחסי של אריאל בחובות המדינה. תודה ושלום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני אומר שוב: לדעתי רון נחמן רוצה לקבל פסק דין בבית משפט שאומר שעל אריאל חל החוק הישראלי, בבחינת "הפוך על הפוך". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בית המשפט יבקש מהמחוקק לטפל בעניין והמחוקק יעביר את ''חוק אריאל'' - הלא אין צורך בהחלת ריבונות מלאה כדי להפעיל מנגנוני מיסוי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם במקרה כזה רון נחמן מקבל את מה שהוא רוצה - ע''י הכנסת במקום בית המשפט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל החוק הישראלי לא חל על אריאל, אלא רק על אזרחי ישראל שחיים שם. מצב מעוות, נכון, אבל יקשה על השופט המצוי להסביר כיצד זה שעל אריאל חל החוק הישראלי, אבל לא על הכפר הפלסטיני הסמוך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |