בתשובה להאייל המיואש, 25/06/01 12:54
זה באמת שונה לחלוטין. 26339
אני מקווה שאתה מתייחס לשגיאות בתגובות. במאמרים נעשה מאמץ לא מבוטל של הגהה לפני הפרסום.
יש מקום לשיפור 26341
מאמצים לחוד ותוצאות לחוד: במאמרו של דב אנשלוביץ, למשל, ניכר שמלכתחילה ההתייחסות ל"פעיל" היתה בגוף שלישי לאורך המאמר כולו, ואחר כך כנראה נעשה נסיון לעבור לגוף ראשון מנקודה מסויימת והלאה. בפועל נותרו שרידים להתייחסות בגוף שלישי גם לאחר מכן, לעתים אפילו באותו משפט. עדכוני החדשות, שמן הסתם מוקדש פחות מאמץ להגהתם, לוקים לא אחת בניסוחים לא-תקניים או סתם גרועים.
יש מקום לשיפור 26365
מיץ, בפעם הבאה שאתה רואה דבר כזה, כל שעליך לעשות הוא לשלוח לי הודעה בדואל או בICQ, ומיד יתוקן.
זה באמת שונה לחלוטין. 26351
אני מתכוון בודאי לתגובות, וחלילה לא למאמרים.
האייל הינו אחד מנאות-הרשת היחידים שנשאר חף משלל המאפיינים של האינטרנט הישראלי: המוניות, התלהמויות, שימוש אקססיבי בסימני פיסוק או באותיות גדולות באנגלית ו...שגיאות כתיב.

עד לא מזמן, בכל אופן. אבל אולי זהו המחיר של הפרסום וריבוי המשתמשים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים