בתשובה להלו הלו, 25/06/01 16:09
עיתונאי אובייקטיבי שלי 26344
תיקון: להתאים רק לקשת דאז. באמירה שלי הסתמכתי על ההתרשמות שלי מימיו הראשונים של ערוץ 2, אז סיווגתי לעצמי את קשת כזכיינית בעלת הנטייה הבולטת ביותר לכיוון שעשועונים דלוחים.
מאז, כבר שמחתי לגלות שקשת הפכה לאחת הזכיניות היותר נועזות מבחינת התכנים שהיא מציעה לצופים (מקרה לילה, דנה מודן, ושאר תוכניות שלא אנקוב בשמן כדי לא להביך את עצמי בשנית).

לזכותי יאמר שאת המאמר ראתה עתר עצמה לפני הפרסום (כדי לוודא מספר פרטים שלא הייתי בטוח לגביהם), והיא לא העירה לי על "יותר מזל משכל" (הא! לגלגל אחריות!).

כמו כן, יצויין שלא תקפתי איש. לכל היותר הבעתי תמיהה על פרט מסויים שהייתי בטוח בנכונותו. אם טעיתי, הריני מתנצל בפני כל המעורבים.
חוץ מזה, לא שמעת שאין דבר כזה עיתונאי אובייקטיבי? אנחנו כולנו עבדים בשירות ההגמוניה.
אוקיי 26346
קיבלתי, ובמסגרת אווירת הסלחנות ההדדית בשירות ההגמוניה - סליחה על האגרסיביות אם היתה כזאת.

ובעניין השאלה על לו לה לה - אחראים לזה ערוץ 3 בכבלים. כן, אלה שהביאו לכם את 3 הקומיקאים הגדולים בעשור האחרון - סיינפלד, שנדלינג ויצפאן...

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים