 |
אני מסכים אתך שאין דין מינויו של הרמטכ"ל והשר לשעבר1 לתפקיד מפקח ב"אשטרום", כדין מינויה של המפקחת על הבנקים לשעבר2 לתפקיד מנכ"לית בנק לאומי. עדיין זה נראה לי מוזר: לפי הכתבה בYNET אליה קישרתי, רפול פיקח על הקמת שובר הגלים. כמי שהיה מעורב באיזה שניים שלושה פרוייקטים הנדסיים3 בימי חייו, אתה יכול להאמין לי: מפקח זהו תפקיד מקצועי. גם כאשר יש מספר מפקחים (בין אם בחלוקה דיסציפלינרית ובין אם בחלוקה "גאוגרפית") *ה*מפקח יש אחד (לפעמים הוא מוגדר כ"מנהל הקמה", בתעשיות הנפוחות קוראים לו C.M, שזה Construction Manager, אבל זה אותו דבר) וזהו תפקיד מקצועי. לעומת זאת בידיעה לה אנו מגיבים, נכתב כי "איתן, בן 75, שעבד ... מטעם חברת "אשטרום" והיה אחראי על הקשר בין החברה לרשות הנמלים". במקרה כזה אני מבין למה אשטרום תרצה להעסיק את רפול (הן מתוך רספקט לאיש ועברו, והן מהנחה כי תבנה מקשריו), אבל אז אני לא מבין מה הוא עשה (ועוד לבדו) על שובר הגלים.
___
1 ספציפית לגבי רפול.
2 זאת שהיתה אמורה למנוע, או לפחות להפסיק, את וויסות המניות שגררה את התמוטטות הבנקים הגדולים במדינת ישראל.
3 אם כי, חייבים להודות, לא של בניית שובר גלים.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש