בתשובה להצופה מן הצד, 27/11/04 12:39
אמנם לא מקורי אבל : 264577
נו באמת, לגבי ה"אד הומינום", אם תקרא את הודעתי תראה שדווקא איש הרייך ‏1 יוצא שם בסדר.
ולגבי "שפלות דמגוגית גמורה" - אחרי שמישהו כאן קרא לליכוד "מפלגה לאומית חברתית", מבלי שקיבל תשפוכת ביבים על ראשו, או מחאה כלשהי אחרת, אני חושב שמשחק המלים הנ"ל הוא צמחוני לחלוטין.
____
1 דיסקליימר: אין במלה "רייך" כדי להצביע על רייך מסויים. כל המוצא קשר בין בינו לבין רייך מסויים דוקא, עושה זאת על דעתו ואחריותו הבלעדיות, ומעיד על עולם המושגים שלו בלבד.
עוד כשלים לוגיים? 264579
נתחיל בכך שמהודעתך מר רייך יוצא 'לא בסדר' בניגוד מפורש למה שאמרת.

ועוד דבר. זה שמישהו אחר (ולא זה שהגיב לטענתך) השתמש ב"שפלות דמגוגית גמורה" לא פוטר אותך מהאשמה.
לא רק ממציא החטא חוטא אלא גם החקיינים. גם אם לדעתך ביצעת שפלות פחות גמורה.
עוד כשלים לוגיים? 264613
א. בהודעה תקפתי את תנובה, כחברה שבעליה לא מוסריים, ולא את המנכ"ל שלה. אני מצטט: "איש הרייך עושה מה שצריך לעשות מנכ"ל, ובסך הכל דואג לטובת בעלי המניות שלו".
ב. לא ראיתי תשפוכות ביבים, או הזדעזעות יפת נפש מצד מישהו מבאי האייל, כאשר נכתב כאן על הליכוד שהוא "מפלגה לאומית חברתית". אי לכך, הביקורת על השימוש שלי במשחקי מלים אסוציאטיביים ‏1 היא צביעות לשמה.
____
1 ושוב, מי שרואה ב"רייך" דווקא רייך מסויים, עושה זאת על אחריותו האישית.
עוד כשלים לוגיים? 264623
1 האחריות כולה שלך, קומראד, וכך גם ההיתממות.
אמנם לא מקורי אבל : 264652
רגע של עברית (או גרמנית או אידיש): "רייכמן" אין פרושו "איש המנהיג" או "איש הרייך" (או "איש המוביל") אלא "איש עשיר". (ואם אתה מתעקש על הפרוש "מנהיג" לרייך, אז "איש מנהיג" ולא "איש המנהיג", כלומר, מנהיג הוא מה שהאיש עושה, לא למי הוא שייך.)
אמנם לא מקורי אבל : 264675
עובדה שהממוענים תפסו את משחק המלים.
עכשיו סתרת את הדיסכליימר שלך 264690
התגובה שלך מעידה על חוסר הבנת הנקרא. 264760
העובדה שממוענים שקראו ''איש הרייך'' מייד הבינו שמדובר על רייכמן, ולא (למשל) ביסמארק. אין בכך שום קשר לדיסקליימר.
אמנם לא מקורי אבל : 264718
התבלבלת - האיש העשיר הוא לנדסמן ‏1

1 "אציל קרקעות" ‏2 וגיבור נילי בעברו.
2 ...

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים