בתשובה לאפופידס, 05/12/04 23:50
שלום חם ושלום מתרקם 266848
עוזי ו. • בתשובה לאפופידס יום ב', 6/12/2004, 12:14
1. הבוקר שמעתי חבר אחר במחלקת האלכסון, ח"כ אסעד אסעד, מספר שב-‏1998 שחרר הנשיא דאז עזר וייצמן רוצח מצרי שהיה כלוא בישראל, במסגרת סיכום עם הנשיא מובראק על שחרור עזאם עזאם (שלא שוחרר אז, כידוע).
אבל מצד שני המצרים לא חטפו אף אזרח ישראלי בשנה האחרונה, כך שמצבנו הולך ומשתפר, ומצדיק מסיבות תקשורתיות לרוב.

2. כמו אתמול, גם היום הפרה מצרים את חוזה השלום עמה, בכך שאיננה מחזיקה שגריר בתל-אביב. כשהדבר הזה שאנחנו קוראים לו גשם יפסק, שוב תהיה חגיגה גדולה. אם עדיין אין, הגיע הזמן להמציא על שמנו סינדרום.
במחלקת האלכסון ? 266876
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לעוזי ו. יום ב', 6/12/2004, 13:28
במחלקת האלכסון ? 266879
עוזי ו. • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 6/12/2004, 13:46
הצמד (שם פרטי, שם משפחה) הוא זוג סדור, ואברים מהצורה (a,a) שייכים לאלכסון של המכפלה הקרטזית AxA, כאשר A היא קבוצת השמות. בהתחלה כתבתי "קבוצת האלכסון", אבל אז נפלה עלי אימתם של הטהרנים שלא יסכימו לקרוא לאלכסון קבוצה עד שנוכיח ש- A היא קבוצה אמיתית; "מחלקה" מותר להגיד בכל מקרה.
במחלקת האלכסון ? 266881
האייל האלמוני • בתשובה לעוזי ו. יום ב', 6/12/2004, 13:52
יש (היה?) בטכניון אחד בשם משה משה.
במחלקת האלכסון ? 266882
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 6/12/2004, 13:55
ויאמר הנני 266888
ידידיה • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 6/12/2004, 14:14
ככה, אה? 266889
האייל האלמוני • בתשובה לידידיה יום ב', 6/12/2004, 14:16
מה דעתך על אהיה א. אהיה?
במחלקת האלכסון ? 266883
על הכרים • בתשובה לעוזי ו. יום ב', 6/12/2004, 13:56
הבנתם? עכשיו נסו לנחש לאן משתייך גלעד שרון.
שורה ארוכה ארוכה? 266898
Trace(E) Lords • בתשובה לעל הכרים יום ב', 6/12/2004, 14:51
שורה ארוכה ארוכה? 266909
על הכרים • בתשובה לTrace(E) Lords יום ב', 6/12/2004, 15:16
תל חי, אחי. לא חשבתי שמישהו יעלה על זה (ובטח שלא תוך פחות משעה).
תל חי?! 266915
idan • בתשובה לעל הכרים יום ב', 6/12/2004, 15:42
שורה ארוכה ארוכה זה לא הל"ה?
תל חי?! 266919
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום ב', 6/12/2004, 16:08
נו, idan, תל חי זה ה"עלה והגשם" (יישר כח, לצורך העניין) של הבית"רניקים. מימני משכיל כמוך היינו מצפים לדעת דברים כאלה.

ואם לא הבנת, התשובה היא "מחלקת ההר האילמת" (גלעד זה שם של הר על הגדה האבודה, ועל הקשר לאלם תחשוב לבד).
תל חי! 266920
ליאור חיימוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 6/12/2004, 16:11
גם, וזו גם ברכת שלום/להתראות בין בית"רים.
תל חי?! 266934
idan • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 6/12/2004, 16:39
נו, אז זה כן הל''ה.
והנוסח הביתרר המלא הוא ''בברכת תל חי''.
תל חי?! 266946
דורון הגלילי • בתשובה לidan יום ב', 6/12/2004, 17:11
אם אתה מתכוון ל''הנה מוטלות גופותינו, שורה ארוכה ארוכה'' אז לא הל''ה אלא שיירת נבי דניאל. (זה בסדר, מדובר על פחות או יותר אותו זמן, פחות או יותר אותו מקום, ובדיוק אותה מטרה).
תל חי?! 266947
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 6/12/2004, 17:17
בדוק שנית.
(כמעט) אותו זמן, אותו מקום ואותה מטרה... 267017
idan • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 6/12/2004, 22:41
ובכל זאת הל"ה ולא נבי דניאל (35 מהוים שורה ארוכה ארוכה, 15 מהוים שורה ארוכה "בלבד"), הרי גורי הקדיש את השיר לדני (מס).

ושנית, האסוציאציה הראשונה (ואם לומר את האמת, היחידה) שלי למשמע "שורה ארוכה ארוכה" היא השיר הנ"ל. למה אתה (או מי שענה) התכוונת אם לא לזה?
בספר גוש עציון של סדרת 'עידן', 267071
טווידלדי • בתשובה לidan יום ג', 7/12/2004, 1:55
יש ראיון עם חיים גורי, שמספר שהוא כתב את השיר ביום מותם של הל''ה (אא''ט), אלא שהוא לא ידע עליהם.
אם-אינני טועה, מופיעה בשיר גם השורה ''שיירת ההר האילמת'', שמכוונת לנבי דניאל.

יכול להיות שאני טועה, אבל זה מה שאני זוכר.
במחלקת האלכסון ? 266897
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לעוזי ו. יום ב', 6/12/2004, 14:51
A היא לא קבוצת חלקית לקבוצת כל הסדרות האינסופיות של 23 תווים (אולי 24 או 25, אם מכניסים גם נקודה או גרש)? במקרה הזה, העוצמה שלה לא עולה על א', וממילא אין בעיה לקרוא לה קבוצה, לא?
במחלקת האלכסון ? 266900
ילדה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 6/12/2004, 14:57
איזו מן קבוצה היא "תו"?
במחלקת האלכסון ? 266937
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לילדה יום ב', 6/12/2004, 16:41
קבוצה סופית, אז אין הרבה חשיבות למהות העצמים שבה. אפשר לייצג אותה על ידי קבוצת המספרים הטבעיים מ-‏0 ועד 22, למשל (ואת המספרים הטבעיים אנחנו יודעים לבנות אקסיומטית מהקבוצה הריקה).
במחלקת האלכסון ? 267107
האייל האלמוני • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 7/12/2004, 10:27
איך אפשר להוכיח שA היא קבוצה אמיתית? (קבוצה בעברית זה SET באנגלית?)
במחלקת האלכסון ? 267217
עוזי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 7/12/2004, 16:05
באקסיומות של תורת הקבוצות יש כמה אקסיומות של "הרחבה" (כמו: אם A קבוצה, אז גם (P(A היא קבוצה), אקסיומה אחת של קיום (הקבוצה omega), ואקסיומה אחת של גזירה: אם A היא קבוצה, אז אוסף האברים של A שמקיימים תנאי מסויים (בשפה מסדר ראשון), גם הוא קבוצה.

הדרך הקלה ביותר להוכיח ש-A קבוצה היא למצוא קבוצה מוכרת ש- A היא תת-קבוצה שלה.
סליחה, אני לא מוצא את זה 267222
האייל האלמוני • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 7/12/2004, 16:16
אתה יכול, בבקשה, לתת לי קישור לאקסיומות (למשל, בmathworld או בwikipedia)?
סליחה, אני לא מוצא את זה 267225
עוזי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 7/12/2004, 16:23
כאן:
במחלקת האלכסון ? 267223
5th Orman • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 7/12/2004, 16:18
אפשר להוכיח שקיימת קבוצה אינסופית בת מניה של מספרים (למשל המספרים הטבעיים)?

אם כן, אפשר ליצור ממנה (ע"י ייצוג מתאים) את קבוצת רצפי-האותיות. קבוצה זו מכילה את תת-הקבוצה של כל השמות, ולכן ה-A שחיפשת קיימת.

ומעכשיו נאמר: קבוצת כל השמות.
במחלקת האלכסון ? 267226
עוזי ו. • בתשובה ל5th Orman יום ג', 7/12/2004, 16:24
(כשכתבתי ''במחלקת האלכסון'' ידעתי שקבוצת המלים העבריות היא בת מניה).
במחלקת האלכסון ? 267239
5th Orman • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 7/12/2004, 17:35
למה רק בעברית?
יש המון שמות שהם לא מילה בעברית (או בשום שפה).
חלון הזדמנויות 268597
אפופידס • בתשובה לעוזי ו. יום ב', 13/12/2004, 13:10
בינתיים, לאחר ששכחה תרועת הפסטיבלים, הודיעה מצרים שאין היא מתכוונת להחזיר את שגרירה לישראל.
במקביל, לאחר שמרגמות ה60 מ"מ התגלו כבעלות רמות דיוק ונזק נמוכות, החלה היא לאחרונה להעביר לפלשתינים מרגמות משופרות בקוטר 90 ו100 מ"מ.
5000 רובים, 1000 טילים ופגזי מרגמה, עשרות טונות של חומרי נפץ 272302
אפופידס • בתשובה לאפופידס שבת, 1/1/2005, 23:10
עוד בנושא מצרים, ב"הלוחם", בטאון ארגון נכי צה"ל, גיליון דצמבר 2004, מתוך ראיון עם ראש וועדת חוץ ובטחון, הפרנואיד יובל שטייניץ:
"פקטור שני [לחצייתו את הקווים הפוליטיים (אפ')] היה התנהגות מצרים. מצרים היא מדינת המפתח בצד הערבי,
היא לכאורה היתה השושבינה של הסכמי אוסלו, ואחרי שנה היה ברור, לי לפחות, שמצרים רואה את זה לא
כהזדמנות לשלום, אלא כהזדמנות להחלשת ישראל. ההתעצמות הצבאית המצרית רק הלכה והתגברה. ההוצאות
המצריות על צבא, על רכש של מערכות נשק, דווקא באמצע שנות ה-‏90, הלכו ועלו. דווקא כשהאזור, לכאורה,
התקדם לשלום. התרגילים המצריים התחילו יותר ויותר לעשות סימולציה של עימות מול ישראל. ההסתה האנטי
ישראלית והאנטישמית במצרים רק עלתה מאז הסכמי אוסלו. פתאום היה לי ברור שמצרים רואה את כל ההסכם
הזה כעוד מהלך, שמטרתו להחליש את ישראל ולשנות את מאזן הכוחות כנגדה.
...
ארבע שנים אנחנו מתלוננים והכמויות ממשיכות לזרום. עכשיו אני רוצה שתבין באיזה כמויות מדובר. ראש
השב"כ, בעדות בפני ועדת חוץ וביטחון, שחרר לפרסום את הנתונים הבאים: ב14 החודשים שקדמו לדיווח, עברו
ממצרים לתוך ישראל, או לעזה, 5000 רובים, כ1000 טילים נגד טנקים ופגזי מרגמה, ועשרות טונות של חומרי
נפץ. עכשיו, תיקח רק את הרובים. 5,000 רובים זה לא תיק צד. זה קונטיינרים מלאים רובים. זה טנדרים. זה
שיירות של עשרות טנדרים עמוסים ברובים".

נכון לעכשיו המציאות מדברת בעד עצמה וצריך להסתכל למציאות בעיניים. צריך להסתכל על ההתעצמות
הצבאית המצרית, על התרגילים הגדולים שהצבא המצרי עורך, ועל העובדות המצערת שכל זה מופנה,
דוקטרינרית ואינדוקטרינרית, לקראת אפשרות של עימות עם ישראל."

שאלה: "אני מבין אותך נכון? אתה טוען כי מצרים מתכוננת למלחמה נגד ישראל?"
תשובה: "אני מאוד מקווה שהדברים ישתנו, אבל כרגע, ואני לא חושב שאני פרנואידי, העובדות בשטח מובילות
למסקנה הזאת".
''ממילא לא פוגעים'' 272838
עוזי ו. • בתשובה לאפופידס יום ג', 4/1/2005, 0:15
(אבו-מאזן מתגונן מפני הביקורת המופנית נגדו, לאחר שהתבטא בזכות הפסקת ירי הטילים על שדרות).
''ממילא לא פוגעים'' 272847
ערן בילינסקי • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 4/1/2005, 0:41
<השלם כאן תגובה בלבניסטית המסבירה שתגובה שכזו היא כלי מצוין כשהיא מופנית לקהל פלסטיני (כמו כל טיעוני "זה נוגד את האינטרס הפלסטיני" שבהם משתמשים בכירים מסוימים כאשר הם באים להצדיק מדוע יש להפסיק את הפעולות האלימות) - לכל אמירה של פוליטיקאי יש קהל יעד, והוא מעצב אותה לפיו>
''ממילא לא פוגעים'' 272854
יהונתן אורן • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 4/1/2005, 1:51
לא נראה לי שדרוש בלבניזם כדי לטעון זאת.
''ממילא לא פוגעים'' 272855
ערן בילינסקי • בתשובה ליהונתן אורן יום ג', 4/1/2005, 1:58
<השמט את המלה "בלבניסטית" מהתגובה הקודמת שלי, אם בא לך>
''ממילא לא פוגעים'' 272875
עוזי ו. • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 4/1/2005, 8:34
יש לו שני קהלי יעד: הפלסטינים, והישראלים שתמיד יודעים להסביר כל אמירה לא נעימה. (את הישראלים שלא יודעים הוא משאיר מחוץ לקהל היעד שלו).
''ממילא לא פוגעים'' 272900
ערן בילינסקי • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 4/1/2005, 10:44
<החזר את בלבן לרגע>
אבל לאמירה הזו יש מטרה מעשית ברורה. היא אמירה *נגד* ירי הרקטות הקסאם, ועל כן קהל היעד שלה הוא הפלסטינים והיא באה כדי להצדיק דעה לא פופולרית בפני הפלסטינים, לא בפני הישראלים.
אם כבר בלבניזם 272902
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 4/1/2005, 10:52
אם אבו מאזן אומר להפסיק את ירי הקאסמים, אז המטרה שלו היא להפסיק את ירי הקאסמים? איזה מין בלבניסט אתה? הרי ברור שהמטרה שלו היא לחזק את אחד המועמדים האחרים בשביל שאחרי הבחירות הוא יוכל לומר לבוש שהוא לא יכול לוותר בגלל שאין לו תמיכה כל כך גדולה.
אם כבר בלבניזם 272903
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 4/1/2005, 11:10
אם מחמוד עבאס אמר שהקסאמים פוגעים באינטרסים הפלסטינים, אז כן, המטרה שלו, לדעתי, היא להפסיק את הירי, כי הוא משתמש בטיעון שמיועד לרצות את קהל היעד (הפלסטיני) - ''הירי פוגע באינטרס הפלסטיני''. אם מחמוד עבאס היה אומר אמירות שהייתי מפרש אותן ככאלו שנועדו להחליש את עצמו (למשל, מביע תמיכה בישראל, או תמיכה במדיניות החיסולים) מול קהל היעד, אז הייתי שוקל לומר שהוא מחזק את המועמדים האחרים.
''ממילא לא פוגעים'' 272916
עוזי ו. • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 4/1/2005, 12:31
כמו שהאמירה הזו היא נגד ירי רקטות (כי הן לא פוגעות), היא גם בעד פיתוח ושימוש באמצעים שכן פוגעים.
''ממילא לא פוגעים'' 272922
ערן בילינסקי • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 4/1/2005, 13:39
הציטוט (כפי ששלפתי אותו מכתבה ב-Ynet) לגבי הרקטות: "מעשים שאינם מועילים וגורמים נזק לעם הפלסטיני ולאינטרס הפלסטיני". כשאני מצרף את זה לאמירות של מחמוד עבאס על הצורך לעבור לאינתיפדה עממית (הפגנות) במקום אינתיפדה חמושה, המסקנה שלי היא די ברורה. אני לא יודע מה לומר עוד בנושא כרגע, אז זכות התגובה האחרונה בדיאלוג מועברת אליך.
''ממילא לא פוגעים'' 272924
דובי קננגיסר • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 4/1/2005, 13:54
עכשיו הוא גם כינה את ישראל ''האויב הציוני''.
''ממילא לא פוגעים'' 272944
עדי סתיו • בתשובה לדובי קננגיסר יום ג', 4/1/2005, 14:44
אז? ישראל היא ציונית, ויחסית לפלסטינים היא אויב. לא הייתי נותן לו צל"ש על האבחנה הסוציופוליטית, אבל גם אין צורך בפאניקה.
''ממילא לא פוגעים'' 272948
האייל האלמוני • בתשובה לעדי סתיו יום ג', 4/1/2005, 14:55
נסה לדמיין איזו מהומה היתה מתעוררת אם שרון או פרס היו משתמשים בביטוי ''האויב הפלשתיני'' (לא סתם ''הטרור).
''ממילא לא פוגעים'' 272957
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 4/1/2005, 15:30
כי אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להכיר בהם כשווים מספיק להיות אויבינו (וואסאלים בלאי, לכל היותר), ואילו הם כן.
''ממילא לא פוגעים'' 367915
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 11/2/2006, 18:18
אריק שרון ואחרים השתמשו נגד ערפאת בביטויים יותר קשים מהמילה "אויב". עם אויב נלחמים ועושים שלום. האויבים הם בני אדם. את מי שמכנים "טרוריסט" -מוציאים מאפשרות של דו שיח ומכלל בני האדם הרגילים. טרור וטרוריזם הוא מושג שנוזל לתחום הדמוני. זו הסיבה שבמרכז הליכוד המפורסם-מרכז המיקרופונים- העמיד שרון בדרך הדמגוגית הבוטה ביותר את שמיר מצד אחד ואת המלחמה בטרור מצד שני. החולף מול הנצחי. המלחמה בטרור היא מלחמה במושג כמעט מתפיסי. אם הוא היה אומר: מלחמה נגד הטרוריסטים, היה לדבריו מובן אחר. במושג "טרור" כפי שאריק שרון השתמש בו, לא קיים כמעט יסוד הזמן. הטרור היה מתחילת הציונות וימשך הרבה מעבר לחיינו והוא חלק מהגורל היהודי .
שרון לא אמר את הדברים האלו ממש, אך זה מה שנשטף אל תוך ראשי הציבור כאן.
''ממילא לא פוגעים'' 272950
דובי קננגיסר • בתשובה לעדי סתיו יום ג', 4/1/2005, 15:12
נו, באמת, זו התממות. מדובר בביטוי מוכר בעולם הערבי שמטרתו היא, ראשית כל, לשלול מישראל את זכות הקיום (ולכן ''ציוני'' ולא ''ישראלי'' או אפילו ''יהודי''). באבחת ביטוי אחד, אבו מאזן הצהיר כי הוא אינו מכיר בקיומה של מדינת ישראל.
''ממילא לא פוגעים'' 272958
האייל האלמוני • בתשובה לדובי קננגיסר יום ג', 4/1/2005, 15:36
זה בסדר, כבר הכיר במקורות אחרים (אני חושב). הביטוי לא שולל את קיום ישראל ולא את זכותה להתקיים, הוא פשוט לא מכיר בה אקטיבית בתוך טיעון שממילא אינו רלבנטי לעניין. לכן, לכל היותר, הוא מראה נאמנות לארצו ורוח-לחימה. ישר-כוח, מבחינתי. אם היה אומר ''ישראל מבחינתי אינה קיימת'', או-אז היית רואה אותי מעדכן את הכתובת בשלישות.
''ממילא לא פוגעים'' 272969
עוזי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 4/1/2005, 16:10
ככל שהמטרה שאתה מצייר קטנה יותר, יותר קשה לפגוע. למשל, עדיף לך להצהיר שתעדכן את הכתובת בשלישות רק אם הוא יכריז "ישראל מבחינתי אינה קיימת" בעמידה על רגל אחת, תוך הצדעה במועל יד ימין וסריגת כפיה ביד שמאל - אבל בין השעות 2 ל- 4 באיזשהו יום רביעי.
''ממילא לא פוגעים'' 272973
עדי סתיו • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 4/1/2005, 16:32
דובי אומר שאבו-מאזן שולל את קיומה של מדינת ישראל. הראתי מדוע איני סבור כך. קודם לכן אמרתי שאיני רואה חידוש גדול בשימוש במונח ''האויב הציוני'', ועכשיו הסברתי גם למה. זה לא עניין של מטרה קטנה או גדולה, זה עניין של משמעות אחרת. ''אויב ציוני'' אולי נשמע צבאי (שזה הרעיון) אבל לא גורר משמעות חדשה, הצהרתית או אופרטיבית, בניגוד לקריאה להפסיק את הירי למשל. אבו-מאזן יכול מחר בבוקר לומר ''אני בעד הידברות עם ישראל'' או ''אני בעד הידברות עם האויב הציוני'' לבחירתו, ולא להשמע מצחיק, כי הוא לא אמר שום דבר סותר עד-כה. אבל הוא לא יכול לומר ''אני בעד המשך ירי קסאם'' בלי לגרור רענון קל של המפה הפוליטית הפלסטינית ושל תוכניות המגירה הטקטיות של חה''א.
''ממילא לא פוגעים'' 272873
אפופידס • בתשובה לעוזי ו. יום ג', 4/1/2005, 7:50
ביינתים, כמו ערן ויהונתן, אני רוצה להאמין שהדברים מיועדים לאוזניים פלשתיניות ביחוד לנוכח הבחירות המתקרבות. הוא לא ימצא שם בני ברית לטיעונים מוסריים, גם אם אלו היו מניעיו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות