בתשובה להאייל האלמוני, 07/12/04 14:36
דמוקטטוטורה 267201
כניראה שאני לא מבינה מה אתה אומר. שיש הבדל בין דרוזי לבין מוסלמי לבין יהודי בהקשר הזה ? טוב, אני הערתי את הערתי למערכת, ולא לך שכניראה לשיטתך השלמה זה הגיוני.
אני מודה גם שלא הבנתי את המשפט העיקרי בתשובתך :שחרורו..הותנה בעסקה סיבובית..." מי היתנה ? ישראל ? מצרים ? משהו לא מסתדר פה. אשמח להבהרות (לא לגבי שיטתך השלמה, את זה נידמה לי שאני מבכרת לא להבין).
מצרים בטח לא התנתה את השחרור הזה בפולרד, ואני רוצה להאמין שישראל לא החזיקה את עזאם כקלף מיקוח נגד עצמה...(אם כי לא אתפלא גם על זה)
סולם ערכים יהודי לא היה מאפשר לפרשת פולארד להתרחש, ולכל מיני דברים נוספים שקורים פה ליהודים כשרים, אז על מה אתה מדבר ? מי שניצל את פולרד ידע מה הסיכון שהוא מפיל על האיש הזה, ו"נידב" אותו בלי שהאיש בדיוק הבין מה הוא עושה. אז האם ראינו איזה גל התפטרויות ענקי מאז ? לא, להיפך. האנשים שהנדסו אותו לא סובלים משום חסרון, והדבר האחרון שהם רוצים זה פולרד חופשי וחי...ועוד בישראל. מה יהיה עם הפנסיה שלהם ? אני דוקא מאמינה 0 או רוצה להאמין שאריאל שרון, שהיהודים כן נגד עיניו, עושה כמיטב יכולתו להחזיר את סולם הערכים היהודי על כנו, ולעשות מה שאפשר בנסיבות האלה. אלא שהוא כפי שאתה רואה לא פועל בחלל ריק ותלוי בגורמים אחרים שגם להם יש מה להגיד.
טוב, אני נזכרתי בעצם שאני עסוקה מידי בשביל הדיונים האלה. בכל אופן אם תבהיר לי את "העסקה הסיבובית" שמישהו התנה, ומי זה המתנה, אקרא.
דמוקטטוטורה 267215
מדוע זהו עניין של המערכת? המערכת באתר זה מסירה תגובות אך ורק אם יש בהן עלבונות אישיים, התלהמויות אד הומינם (וגם אז לא תמיד אלא לפי שיקול מקומי) או דברים בלתי חוקיים (למשל ציטוטים תוך פגיעה בזכויות יוצרים, וכולי). ככל הידוע, מדיניות המערכת כאן היא שאינה מתערבת ב"תוכנן הענייני" של תגובות, ואינה מצנזרת אותו. הדבר כולל גם הבעת דעות גזעניות, וגם היה כאן פעם מאמר גזעני. אלה - התגובות והמאמר - עוררו ויכוחים חריפים, גם מצד חברי מערכת - אך הושארו ולא צונזרו.
דמוקטטוטורה 267218
טוב, אז שיהיה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים