בתשובה לראובן, 13/12/04 9:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למיטב ידיעתי (הלא מוסמכת), אין עברה כזאת. יש תקיפה, ויש העלבת עובד ציבור. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אוקי. ותקיפה סתם? לא איזה חודשיים שלושה בפנים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בחוק או בדין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שואל פה את השאלות, ברור? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
KEEPER: What is the air-speed velocity of an unladen swallow?
ARTHUR: What do you mean? An African or European swallow? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתכוון: KEEPER:In order to maintain air speed velocity...
a swallow needs to beat its wings 43 times every second. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך אתה מעיז לנפנף בחוסר ידע המשווע הזה ? תתבייש ! http://www.rit.edu/~smo4215/monty.htm#Scene%2023 עכשיו תשנן את הקטע בע"פ, ותהיה מוכן לבוחן פתע עליו בשיעור הבא. ושזה לא יקרה שוב !
KEEPER: What is the air-speed velocity of an unladen swallow? ARTHUR: What do you mean? An African or European swallow? KEEPER: What? I...I don't know that! Auuuuuuuugh! BEDEVERE: How do know so much about swallows? ARTHUR: Well, you have to know these things when you're a king you know. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אההההה. בסצינה הזאת... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוק העונשין, תשל"ז-1977: "התוקף עובד הציבור או מי שממלא חובה או תפקיד המוטלים עליו על פי דין או מי שנותן שירות לציבור מטעם גוף המספק שירות לציבור, והתקיפה קשורה למילוי חובתו או תפקידו של הנתקף, דינו - מאסר חמש שנים". ודין תקיפה סתם: "התוקף שלא כדין את חברו, דינו - מאסר שנתיים, והוא אם לא נקבע בחוק זה עונש אחר לעבירה זו מחמת נסיבותיה". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"גוף המספק שרות לציבור" הוא בהכרח גוף ציבורי? נניח, עובד בקיוסק השכונתי שלי נהנה מההגנה על פי סעיף זה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה זה שונה כאשר מתבצעת תקיפת שוטר או העלבתו? אז המשטרה יודעת להגיב מיד וחזק! למה כאשר זה מגיע לבתי המשפט יודעים השופטים להגיב מיד ונזהרים מאוד לשמור על כבודם. גם בכל הקשור לפנוי המתוכנן ידעו המחוקקים להציב רף גבוה מאוד בנושא העימותים הצפויים. שוב עולה הריח הרע שלא הכל שווים בפני החוק. יש עובדי ציבור "חשובים" שדואגים לאינטרסים של עצמם ויש "סתם" עובדי ציבור שלא ממש ראויים. מצד שני מדינה שרואה בעובדי ציבור טפילים על גב המערכת, שיש לקצץ בהם כי הם לא יצרניים שלא תתפלא שכך מתייחס אליהם הציבור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע רגע! מניין לך שלא מטפלים בתוקפים "מיד וחזק"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות בבתי הספר אני יודע שמי שזז הצידה הוא המורה ולא התלמיד או הוריו. כאן לוקח למשטרה ימים ושבועות ''לחקור'' ולבסוף למסמס את הטיפול. אפילו תביעות נזיקין נגררות ולא ממוצות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בבתי ספר יש בעיות אחרות- מדובר בדרך כלל בקטינים. המשטרה לא ממסמסת את הטיפול, אלא יש מגבלות חוקיות בהענשת קטינים. במקרה המדובר, של תקיפת רופא על ידי שני בגירים, האם באמת מתייחסים בסלחנות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית אני חדבר על אלימות של נערים בני 17-18 שהם עדיין תלמידים אבל אלימותם מטופלת אחרת בבית ספר ואחרת מול שוטר. שנית בבתי ספר אתה גם נתקל באלימת של הורים כלפי מורים וגם זה מטופל בכפפות משי (בדרך כלל הקרבן הופך ל"אשם"). בעיקרון זה לא שונה מטיםול החוק כלפי אלימות נגד נשים וכד' וכשאני אומר טיפול החוק אני כולל גם את רשויות המשפט שמאוד סלחניות בכל הקשור לאלימות שאיננה כלפיהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אי הבנה שלי. מתגובה 268550 קיבלתי את הרושם שאתה מדבר על המקרה הספציפי הזה, ולא על בתי ספר. הרושם שלי שתקיפה של רופאים היא נדירה יחסית ודווקא כן מטופלת בחומרה. רופא הוא לא אחד מהתפקידים שאפשר להגיד עליהם שהציבור מזלזל בהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שלא עקבתי אף פעם אחר גזרי דין של אלימות נגד רופאים אך מתוך ההקלות שבהם זוכים עבריינים אני מקיש לגביהם. אם עבריין יכול לזכות בחמלת דין כי הוא "היה שיכור ולא היה מודע למעשיו" או "הדם עלה לו לראש" או כל מני בטויים מסוג זה, אני מניח ש"הוא היה לחוץ כי אבא שלו סבל" יהיה תרוץ מצוין. בנוסף יש מי שאינם מזלזלים ברופאים אבל משוכנעים שמרגע שהם הגיעו לבית החולים, על הכל לעצור ולטפל רק בהם. האלימות מכוונת כלפי כלל המערכת. הרופא מוכה כמייצג של המערכת כולה. לכן אין תמיד קורילציה ביןהערכת תפקיד הרופא לאלימות המשתוללת. שהייה של 4-5 שעות בחדר מיון תגלה לך עד כמה חוסר סבלנות מתגלה במקום זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצערי יצא לי אכן לבלות לא מעט שעות רעות בחדר מיון לא מזמן, ולא התרשמתי שיש שם חוסר סבלנות יותר מהרגיל, מעבר לכך, אני חושב שזה טבעי שאנשים במצב בריאותי המצריך ריצה למיון יהיו חסרי סבלנות. מכות לא ראיתי שם, רק אנשים מסכנים שמחכים שיקלו על סיבלם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה?! קודם אתה מדבר על "לא הכל שווים בפני החוק" ועכשיו "מתוך ההקלות שבהם זוכים עבריינים אני מקיש לגביהם". נכון שאתה עקבי לגבי מקרה הפרטי של הרופאים, אבל נדמה לי שהלוגיקה כאן קצת דפוקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"הוא לא אחד מהתפקידים שאפשר להגיד עליהם שהציבור מזלזל בהם." כשאני רואה כתבות כמו זו, אני כבר לא בטוח בזה: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בכתבה זילזול ברופאים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע בקשר לכתבה עצמה, אבל בתמונת האילוסטרציה שהצמידו לה, רואים אשה מנופפת בכפפות אגרוף מול רופא שבודק אותה. אני מניח שזה נעשה בהומור, אבל חייבים להודות שמדובר בטעם די רע, בימים שכאלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והמעניין ביותר: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3012601,00.h... ללמדך שמפת אינטרסים היא דבר חשוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 269302 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם סייגתי, וגם הוספתי את ההערה המוסגרת בתגובה 268540 מה עוד? אז נכשלתי בבחינה במשפטים, ביג דיל, כאילו שבמילים אני שולט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה התקפדת? רק רציתי לשתף אותך בידע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
What This Fucking means?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה התחלת. מה זה TUP? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה שותף (שיתפת אותי, אז אנחנו שותפים). בז'רגון שחקני הברידג' ברשת :Thank yoU Partner |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
What The Fuck? או, בעברית יפה, מה לעזאזל?
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |