בתשובה לנעם טל, 31/12/04 18:34
למען ה סדר הטוב 272102
יובל נתן לינק למאמר מהמטמון הגוגלי. טל כהן ערך את המאמר התמוה ופרסם אותו. מה שמוזר זה שטל טרח לכתוב תגובה מגנה למאמר בלשון מאד מלוכלכת. אם אני זוכרת אז טל כתב שהמאמר הוא זיוני שכל או משהו כזה. זאת תגובה מאד לא רצינית ממי שערך ופרסם את המאמר.

מה שהכי מעניין זה שעורכי האתר לא הביאו שום תגובה מבעל הדבר עצמו וגם לא טורחים להסביר את התנהגותם השערוריתית.
למען ה סדר הטוב 272114
בשל חוסר יכולתי לקרא את המאמר והתגובות איני יכול להתיחס לדברים שהעלית.

העורכים נאלצים לקרא הרבה שטויות. ייתכן שנעשתה שגיאה, אבל אין צורך להגזים בחומרתה.
למען ה סדר הטוב 272123
אפיה אתה מוצא שערוריה? בפרסום או בהסרה?

אני מוצא את הפרסום תמוה במקצת‏1, ואת ההסרה הגיונית לחלוטין בהתאם לסיבה שנמסרה.
_________
1- כנראה יש מצוקה זמנית של מאמרים טובים לפרסום.
למען ה סדר הטוב 272125
אמנם אני ערכתי את המאמר, אך לא אני פרסמתי אותו: פרסמנו אותו כולנו, צוות העורכים. בדרך-כלל איננו מציינים מי מאיתנו עורך כל מאמר; הפעם ציינתי זאת, משום שהיו תלונות בקשר לרמת העריכה (ללא קשר לתוכן המאמר) ולא רציתי שיאשימו עורכים אחרים.

במישור ה*תוכן*, ללא קשר לעריכה, רמת המאמר היתה (לדעתי האישית) ירודה מאוד, וציינתי זאת – בבוטות מוגזמת, אני מניח. העובדה שאני נמנה על צוות עורכי האתר אין פירושה שאיני יכול להביע את דעתי על מאמרים, ומאמרים גרועים בצורה קיצונית יזכו לתגובה חריפה בהתאם. עם זאת, היה טעם לפגם בכך שכרכתי את דעתי האישית ואת העובדה שאני ערכתי את המאמר בתגובה יחידה.

אגב – האם אני אישית, או מישהו אחר מצוות העורכים, נדמה בעיניך כאדם מפחיד במיוחד, או אולי נוטר ניטה? אני פשוט תוהה מדוע כמעט תמיד, ביקורת על פעולת המערכת (שהיא לגיטימית כשלעצמה, ולעיתים חשובה) מגיעה באופן אנונימי.
למען ה סדר הטוב 272140
אני עדיין לא מבין. אין סטנדרטים מינימליים לאיכות של המאמרים המתפרסמים? אני לא מבקש סלקציה על בסיס תכנים ("לא מפרסמים כאן מאמרים שמדברים בזכות שוק חופשי"), אבל לפחות על בסיס רמת הכתיבה ניתן לצפות לסלקציה כלשהי.

אתה ושאר העורכים לא מצטיירים כמפחידים או נוטרי טינה, אבל אתם כן בני אדם, וזה אומר שיש לכם דעה קדומה לגבי מגיבים מוכרים כאן, ותתייחסו לביקורת שלהם שונה משתתייחסו לביקורת שמגיעה מאלמוני מוחלט (ייתכן, כמובן, שדווקא תעריכו את הביקורת יותר אם היא תגיע מאדם מסויים זה או אחר). אני אישית די בטוח שכמה תגובות שלי כאן (לא ביקורות על המערכת, אמנם) לא היו זוכות להתייחסות שהן קיבלו אם הייתי חותם עליהן בשמי.
למען ה סדר הטוב 272142
מעניין. אתה חושב שחתימה בשימך היתה גורמת ליחס עוין יותר? בדרך כלל דווקא האלמונים מופלים לרעה.
למען ה סדר הטוב 272149
זה לא אומר דברים טובים עלי, מה?
למען ה סדר הטוב 272236
לדעתי אתה פשוט טועה בעניין הזה.
למען הסדר הטוב 272265
לדעתי הוא דווקא צודק: א. בגלל שזה לא נראה לי הגיוני שג. אלכסנדרוביץ' יטעה, וב. בגלל שבאמת נראה לי ש(לפחות חלק מ)"העורכים" חושבים ש(לפחות לפעמים)הוא קצת מעצבן.
למען ה סדר הטוב 274951
נכון. וגם אנחנו צריכים להיות תלויים בחסדי הבורקס של ברקת והריונותיה הפתאומיים.
למען ה סדר הטוב 274980
אתה תמיד יכול להצטרף לפלג המורדים. שם אוכלים מקסימום בורקיטס.
למען ה סדר הטוב 274983
זה עדיף מגביניות מקולקלות.
למען ה סדר הטוב 275054
אבל לפחות שם יש כוסיות עם מינימום לבושיטאס.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים