בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 03/01/05 10:20
חוג ההשפעה המהותי 272595
אתה לא קורא את העיתונים הנכונים:
חוג ההשפעה המהותי 272605
קיבלתי דף ריק. אני מניח שזה מסכם את המאמרים הרלבנטיים.
חוג ההשפעה המהותי 272611
בדרך אליך. בינתיים נסה את זה
חוג ההשפעה המהותי 272615
אוקיי. באמת לא קראתי את המאמר הזה בשעתו (או ששכחתי), אבל ברור שמאמר אחד או שניים לא משנים בהרבה את התמונה. אני גם מודה מראש שייתכן והתמונה שאני מציג שגויה מיסודה; אני באמת לא קורא את העיתון ביסודיות ואין לי שום בסיס לטענה מלבד "ככה נדמה לי".
חוג ההשפעה המהותי 272616
תראה, מהקריאה שלי את העיתונים גם לאלון מזרחי השפעה גדולה יותר על המחשבה הפוליטית מרולס , מנדלברוט, דוקינס ורוברט אקסלרוד גם יחד, אז מה?
חוג ההשפעה המהותי 272626
על מזרחי ומנדלברוט שמעתי. מי האחרים?
חוג ההשפעה המהותי 272632
זה לא חוכמה. אם היינו שופטים עפ''י העיתונים שאני קורא, הוגה הדעות הכי חשוב בתקופתנו הוא לארי פלינט.
אתה *קורא* את העיתונים האלו? 272634
אז אתה הרבה יותר אינטלקטואל ממני.
חוג ההשפעה המהותי 272645
פלינט מעניק משמעות חדשה למושג ''הוגה דעות מהתחת''.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים