בתשובה להאייל האלמוני, 04/01/05 4:12
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272901
לא משנה מה רואה בה. השאלה היא האם הרגולציה נותנת תוצאות יותר טובות משוק חופשי. התשובה היא כמובן - לא. ולהיפך היא נותנת תוצאות יותר גרועות.
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272918
"התשובה היא *כמובן* - לא" (ההדגשה שלי).
אם זה אכן כל כך מובן מאליו, איך זה שיש איזה שניים, שלושה אנשים שחושבים אחרת?
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272925
*חושבים* אחרת זה כשל מובנה לפי תפיסתם של יעקב וחברים.

הלוגיקה של יעקב פועלת כך:
האפיקורסיות רווחת בקרב חסידי הסוציאליזם >> הסוציאליזם רע בעיני השי"ת >> יש להתנגד לסוציאליזם בתקיפות >> יש לצדד בהשקפה כלכלית המתנגדת לסוציאליזם >> השוק החופשי מנוגד לסוציאליזם ולכן טוב >> הרגולציה מגבילה את השוק החופשי ולכן רעה >> יש להתנגד לרגולציה בתקיפות >> השי"ת יגמול בעין יפה למתנגדי הרגולציה ויגונן עליהם מפני כל רע.

מה לא מובן?
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272929
גם זו הצגה מעוותת של דברי יעקב, שהרי הוא גוזר את השקפתו מהתורה. חבל שמעוותים פה שוב ושוב את דעותיו. זה ממש לא הגון.
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272932
אם הוא היה מתאמץ קצת פחות להציג את הדעות שלו באופן כ''כ הזוי, אולי לא היה צורך לעוות את הדברים שהוא אומר.
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272935
Two wrongs don't make a right.
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272959
אולי ''צורך'' זה ניסוח לא נכון.

אם הוא לא היה מציג את המשנה הקוהרנטית וההגיונית להפליא שלו, בצורה כ''כ הזויה ומקוממת, אולי אנשים לא היו תופסים את המשנה שלו בצורה מעוותת, וחושבים שהיא הזויה ומקוממת.
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272938
שוקי שמאל היטיב לנתח את שיטות הפעולה של יעקב, חוסר העקביות, הרציונליזציה הרופפת, היושרה הטנטטיבית והאג'נדה הנסתרת שמאחורי כל אלה, עוד בימיו הראשונים של האחרון באתר. אתה, מכל האנשים, לא תתקשה לאתר את הניתוחים המדוברים.

אגב, יש איזה מפתח ספציפי לפיו אנשים מסוימים זוכים להגנתך (גם אם לא ביקשוה) בעוד שאחרים נרדפים על זוטות?
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272966
אני לא יודע לאיזו תגובה של שוקי שמאל אתה מכוון (אולי תספק קישור?).

אני חושב (ואולי הקישור יעמידני על טעותי) שהגישה של יעקב דווקא עקבית מאד ביחס להנחות היסוד שלו. אני גם חושב שהיא בנויה על בסיס של צעדים לוגיים קבילים. אני גם לא חושב שיעקב הסתיר את העובדה שהבסיס שלו הוא פרשנותו לתורה, וחבל שאנשים מנסים להציג זאת כך.

עם הנחות היסוד של יעקב, כמובן, אני לא מסכים.

אין מפתח ספציפי לפיו אנשים מסוימים זוכים להגנתי. זה תלוי במצב הרוח שלי באותו זמן. בכך *אני* לא עקבי. אם זה משנה משהו, במיוחד מעצבנים אותי טיעוני אד-הומינם ודומיהם שמטרתם לפטור את בן שיחך כ"בלתי רלוונטי" ולחסוך ממך את הצורך להתמודד עם טיעוניו. אבל נדמה לי שגם כאן אנחנו גולשים למחוזות אד-הומינם כלפיי.
שירות לציבור 272968
תגובה 232202
אבל במקרה דנן אני דווקא מסכים איתך.
שירות לציבור 272975
ואכן התגובה הזו עסקה בנושא אחר, שבו אני לא מסכים עם דרכי ההיסק של יעקב, לא במשנתו הכלכלית.
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272976
מה לעשות, ערן, שלי אין את הקפיץ שמכריח אותי להתנצח עד זוב דם גם כשברור לי כי המקרה אבוד. בזמן שנחסך אני מצליח לעשות עוד כמה דברים אחרים שהם יותר מועילים מבחינתי. להבדיל ממך, אני לא סבור שחוסר המחויבות שולל את זכותי ''לסכם'' מדי פעם את רשמי מדברי המגיב, גם אם יש בסיכום הגחכה מסוימת.

ומכיוון שהתחלת לגלוש לתלונות על אד-הומינם, סבורני כי עדיף שאפרוש מהדיון.
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 272979
אתה מוזמן לסכם את רשמיך, אבל יש הבדל, לדעתי, בין הגכחה (שגם היא מיותרת לדעתי, ברוב המקרים, שהרי היא סוג של אד-הומינם) לעיוות וכתיבת דברים שהם *מנוגדים* *לעמדה* *המוצהרת* של המסוכם (עניין המשטרה ובתי המשפט באוטופיה אה-לה יעקב).
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 273056
האפיקורסיות רווחת בקרב חסידי הסוציאליזם >>

-- גם אצל הקפיטליסטים. זה לא שימש אצלי לשום דבר.

הסוציאליזם רע בעיני השי"ת >>

נכון!

יש להתנגד לסוציאליזם בתקיפות >>

בוודאי!

יש לצדד בהשקפה כלכלית המתנגדת לסוציאליזם >>

אתה מבלבל בין סיבה למסובב.

השוק החופשי מנוגד לסוציאליזם ולכן טוב >>

אתה מבלבל בין סיבה למסובב.

הרגולציה מגבילה את השוק החופשי ולכן רעה >>

נכון!

יש להתנגד לרגולציה בתקיפות >>

בוודאי!

השי"ת יגמול בעין יפה למתנגדי הרגולציה ויגונן עליהם מפני כל רע.

??? - היה לנו דיון בעניין לגבי הצונאמי. עיין שם או בקש הסבר.
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 273085
למה סוציאליזם רע בעיני השי"ט ?
שלטון הולך ביחד עם שחיתות 273146
כי זה גזל. מדובר על לקיחת כסף בלי רשות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים