בתשובה לארז לנדוור, 16/01/05 13:48
כיבוש מסוג אחר 275318
"המפגינים" נגד הגדר התפרעו וניסו לפרוץ אותה. העובדה שהם מחזיקים תעודות זהות כחולות לא צריכה לתת להם חסינות כשהם מנסים לפגוע במדינה באלימות.
ואם כבר מדברים על אלימות ממוסדת, הרי שזו מופנית תדיר כנגד יהודים תושבי יש"ע, למשל בפינוי חוות גלעד (או כל יישוב אחר בלתי מוכר ע"י השלטונות).
אלימות בלתי ממוסדת, שגובלת בגניבה פשוטו כמשמעו, הדגימה שלום עכשיו: http://news.iol.co.il/?w=//596156
ועל זה כבר נאמר 275320
הגונב מגנב פטור.
ועל זה כבר נאמר 275331
למיטב ידיעתי, הקרוואנים הללו נרכשו בכסף מלא.
אם אתה יודע משהו אחר, אתה מוזמן להתלונן במשטרה, כמו כל אזרח אחראי (שאם לא כן תואשם ב''אי מניעת פשע'', אה שכחתי, אתה לא ''מתנחבל'')
ועל זה כבר נאמר 281605
פטור מתשלומי כפל. את הקרן חייב להחזיר!
כיבוש מסוג אחר 276315
פינוי של המדינה, עפ"י חוק, של מאחז *בלתי חוקי* הוא בעינייך "אלימות ממוסדת"??
אם פקח עירייה בא להרוס לי את החניה שבניתי ללא אישור, האם הוא מפעיל עלי אלימות ממוסדת?
איפה אתה חי?
כיבוש מסוג אחר 276330
אמ... כן? כלומר, יש שם אלימות (שהמדינה מפעילה על ידי הזרועות המוסמכות להפעיל אלימות - המשטרה והצבא) והיא ממוסדת - כי המדינה מיסדה אותה בחוק. זו ההגדרה של אלימות ממוסדת, לא? לפעמים אנחנו שוכחים את זה, אבל חלק מהקטע של מדינה זה לשלול מהאזרחים את הזכות לפעול באלימות ולהעניק אותה לכוחות הממונים מטעמה, הידועים בשם הכולל "כוחות הביטחון".
כיבוש מסוג אחר 278052
הכוונה בביטוי (בתגובה שאליה התייחס idan) היא שהממסד משתמש באלימות מעבר לזו שהוא קיבל היתר עבורה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים