בתשובה לדב אנשלוביץ, 23/01/05 11:33
מספר דברים 276661
אתה משתמש בדוגמא אבסורדית שלא מן הענין.
הכנסת לא החליטה להוציא להורג כל מי ששם משפחתו מתחיל באלף.
היא רק החליטה לפנות מתישבים שתמיד ידעו שהמעשה שלהם אינו בתוך הקונצנזוס.

משמעות ההחלטה בבחירות האחרונות היתה בחירה בשרון כראש ממשלה.

אפשר תמיד לא לבחור בו בבחירות הבאות, ואפשר גם לישב מחדש את גוש קטיף.
מספר דברים 276693
בבחירות האחרונות מצנע הציע בפרוש תכנית התנתקות חד צדדית. שרון לא דבר על כך כלל. הציבור בחר בשרון. אני חושב שמשמעות הבחירה הזאת אינה העדפת כריסו של שרון על זקנו של מצנע, ואני חושב שבעומק לבך גם אתה יודע זאת למרות דבריך.
מספר דברים 276819
הציבור בעומק ליבו לא ידע זאת.
מה שהוא כן ידע זה ,שהיתה סבירות גבוהה מאוד ששרון ומצנע ישבו הפלא ופלא באותה ממשלה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים