בתשובה לערן בילינסקי, 24/01/05 12:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הפרקליטות ערערה כצפוי על פסיקת בית המשפט: "ניסיון החיים והשכל הישר מלמדים, שלדובר שפה ברמת שפת אם יתרון מובנה ומשמעותי בקריאה, במהירות קליטת המסר ובהעברתו, על פני מי שזו לו שפה נרכשת". לטענת המדינה, לנוכח "העובדה שפחימה הקריאה את כל החומר בלא שהתבקשה על ידי הנוכחים להפסיק בנימוק שאין בכך צורך, וכל זמן שלא הוכחה רמת ידיעת העברית של יתר הנוכחים, המסקנה המתבקשת היא שהיה בהקראה זו כדי לסייע לאויב באופן ממשי". המדינה מבקשת להבהיר כי מעצרה של פחימה מתבקש "בשל מסוכנותה", עקב "היכרותה ומסירותה ל(מפקד הארגון בג'נין, זכריה) זביידי". המדינה תטען כי פחימה ביקרה בג'נין כמה פעמים שלא כחוק, מתוך הזדהות עם גדודי חללי אל-אקצה. "הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ואם חשבת שלהקריא בעברית זאת עבירה, חכה ותראה מה עושים למי שמעז לצלם מחלון הרכבת: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המ... נדמה לי ששנינו יודעים שבדרך לנהריה יש מתקן בטחוני שאפשר לצלם מהרכבת. בינתיים העדויות הנסיבתיות נראות לי בהחלט כסיבה מספקת למעצר הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים עם המעצר, ובכל זאת אפשר להמעיט ברמת הנזק שהצילום מהרכבת עושה לנו. מה שרואים מהרכבת אינו חושף הרבה על אותו מתקן בטחוני. ובהזדמנות זו, אני מברך את טלי פחימה על השחרור למעצר בית, ומקווה שהוא מהווה סימן לבאות מבחינת החלטת בית המשפט בתיק. התפתלויות המדינה לגבי עניין הקראת החוברת הולכות ונעשות מגוחכות מרגע לרגע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שניתן לראות (ולצלם) מחלון הרכבת, אינו בדיוק חומר מסווג הנמצא על שולחנו של דב אנשלוביץ. בכל מקרה צילום מחלון הרכבת אינו בלתי חוקי במדינת ישראל. באותה מידה גם הליכה בזיג-זג לכיוון מושב הנהג במכוניתך אינה בלתי חוקית, אבל אם תנסה לבצע את זה, אל תתפלא אם שוטר עירני יבקש לבדוק האם אינך נוהג בגילופין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צילום של מפעל בטחוני מכיוון הים יכול להיות חלק מהכנות לפיגוע. מזמן לא נסעתי ברכבת שם, אבל אני מניח שיש שם שלטי ''אסור לצלם'', וצילום של מקום שיש בו שלטים כאלו הוא עבירה, גם אם הוא מתבצע מרכבת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם השגת לוח זמני נסיעות של אוטובוסים, או רכישת מכשיר טלפון סלולרי, יכולות להיות חלק מהכנות לפיגוע. במקרה האמור (לפחות לפי הכתבה) החשד התברר כמוצדק, אבל עצם הצילום אינו בלתי חוקי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם יש שם שלטי "אסור לצלם"? האם זו עבירה על החוק לצלם מקום שלידו מתנוסס שלט "אסור לצלם"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה סתם מתעקש. כמו שדורון אומר, העיקר הוא שהפעילות עוררה חשד ומה שהחשד הזה הוליד. אני לא חושב שמישהו יעמיד את הדני ההוא לדין על אי ציות לשלט ''הצילום אסור''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלע"ד, אבל למיטב ידיעתי זה לא כל כך טריוויאלי. קודם כל, כמו כל תמרור או שלט הזהרה, ("אין חניה", "שטח פרטי", "אסור להשליך פסולת", "הכניסה לערבים וכלבים אסורה" וכו') תחולתו (כנראה) ממנו והלאה, כלומר אסור לעמוד מעבר לשלט ולצלם, לא בטוח שאסור לצלם לפניו. מעבר לכך, חשוב מי התקין את השלט, האם הוא מוסמך להתקין אותו, והאם הוא מוסמך לצוות (או לאסור) את המצווה בשלט. אני יכול להציב שלט ברחוב ליד ביתי "החניה למשפחת הגלילי ואורחיהם בלבד", אלא שאין בעצם הצבת השלט כדי לאסור על שכני לחנות במקום ( או כמו שאמר אותו בחור בבדיחה: "כתוב 'שתו מיץ', אז אני חייב לשתות מיץ?") | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מומחה כל כך גדול בנתיב הרכבת. זה עובר ליד רפא"ל? אז בעיה של רפא"ל, שישימו בד יוטה על הגדר. מספר שאלות היפותטיות שאולי יבהירו מה מציק לי: אם הבחור לא היה "ממוצא ערבי" האם היו עוצרים אותו? אם הבחור היה "מודה בחקירתו" שנשלח על ידי הCNN, האם גם אז מעשהו היה נחשב כה חמור? האם לערבי עם זיכרון צילומי מותר לנסוע ברכבת? בעולם עם מצלמות בסלולרי ומצלמות רשת ברשות הרבים אני מופתע שהחיזבללה צריך לצלם דרך הרכבת כדי לאתר מטרות. בקיצור, זה נראה כמו "התלהבות קיצרת רואי" (myopic zeal) או מצד המרגל או מצד השב"כ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה יהיה? המעשה של הבחור לא נחשב חמור בכלל. הוא נחשב מחשיד. זה כבר נכתב 3 פעמים בפתיל המתחיל בתגובה 277388. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, זאת היתה השאלה ההיפותטית הראשונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע, אתה מוזמן לנסות. לדעתי זו אכן התנהגות מעוררת חשד. כמו כן, ב-100% מהמקרים שמעצר כזה נודע לעתונות, אכן הוכח שהחשד היה מוצדק. האם לדעתך מותר למשטרה לעצור מישהוא רק על בסיס התנהגות חשודה? או שצריך שהוא לא יהיה ערבי בשביל לעשות את זה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושש שחלק נכבד מההתנהגות שהחשידה אותו היה זה שמדובר בערבי, אבל אני מוכן לעזוב את זה, מה גם שהוא הודה שהוא מרגל של החיזבאללה. אני חושב שהחיזבאללה יצטרכו לבחור להם מרגלים יותר מיומנים או לפחות מצלמות וידאו יותר קטנות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז לידיעתך, הרכבת עוברת ממש בתוך רפא"ל. אבא שלי מספר שאפילו פעם היא עצרה שם, עובדי רפא"ל עלו עליה ונסעו לת"א להפגין. ועוד משהו. חובבי רכבות (ויש כאלו לא מעט בארץ) אוהבים לצלם רכבות ותחנות רכבת. עד לפני כשנה, היתה הנחיה האוסרת לצלם את מתקני הרכבת ללא אישור מראש של דובר רכבת ישראל. בעקבות טענות שהנחיה זו אינה חוקית, הוציא דובר רכבת ישראל הודעה למנהלי כל התחנות, בה הוא נותן אישור גורף לצלם בתחומי כל התחנות ללא מגבלה. חובבי הרכבת שמחו מאוד, אבל הם מדווחים כי מדי פעם המאבטחים דורשים מהם להפסיק לצלם ורק פניה למנהל התחנה (וגם זה לא תמיד מספיק, אבל לכולם יש את מספר הטלפון הסלולרי של הדובר) פותרת את הבעיה. ועוד משהו, בזמנו רכבת ישראל פרסמה באתר שלה מצגת של סיור וירטואלי בתחנת ת"א האוניברסיטה. אתר חדשות (YNET?) חשף שבסיור ניתן לבצע זום על מתקן בטחוני סודי ביותר שנמצא בסמוך לתחנה. התוצאה, כיום ניתן לבצע את הסיור הוירטואלי רק במפלס התחתון של התחנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רואה את המתקן הבטחוני הסודי ביותר במו עיניי בכל פעם שאני יורד בתחנה הזו, וזה קורה לעתים קרובות. מה הרעיון בלשים מתקן "סודי ביותר" בלב אחת הערים הגדולות במדינה? אם מצליחים לראות משהו מהדברים הסודיים ביותר מבחוץ, זו פאשלה חמורה מאוד של מי שאחראי על המתקן הסודי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזכיר את הסיפור הידוע1 על המסעדה שתוכננה בראש מגדל המים במגדל העמק, זה המשקיף על עמק יזרעאל מלמעלה. אומרים שהתכנון להקמת אותה מסעדה בוטל, כי ניתן להשקיף ממנה על מתקני בסיס חיל האויר ברמת דוד. (אותו בסיס הנשקף מול עיניו של כל צליין ותייר המבקרים במנזר הכרמליטי במוחרקה). ___ 1 אמת או אגדה אורבנית הרצה במגדל העמק ובנותיה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה, בנו שם כבר מגדל מים במגדל העמק? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |