 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם אתם מעונינים |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. כמו שחשבתי. אין חילונים אמיתיים, רק דתיים מכל מיני סוגים. אגב, מהסקירה נשמע שאמריקאים ליברלים או, באופן מוגבל יותר, אירופאים, היו קוראים את הספר ואומרים: "נו, אז?" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי את הערתך . חוץ מזה אני כותב לקוראי ''הצופה'' שהם לא אמריקאים ליברלים.... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אולי הם מעדיפים לכתוב על 'האחר'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בביקורת שלך בצופה כתבת את השורה הבאה- אפשר כמובן לבטל את דבריהם של גודמן, פישר וחבריהם, אותם אקדמאים ואן לירים חילונים להכעיס, שהרי הם אינם יודעים מימינם ומשמאלם בהלכות דתיות בכלל ויהדות בפרט. מה שלא כל כך מסתדר עם המציאות כפי שאני מכיר אותה. לפי המציאות שאותה אני מכיר ממגע ראשון (כלומר, אני מכיר גם פישר וגם את גודמן הכרות אישית) פישר למד בכרם ביבנה ובאיתרי והוא שומר מצוות, גודמן למד בנתיב מאיר ובהר עציון והפסיק לשמור מצוות. לידיעתך ותיקונך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקצן את דעת המתנגדים לך עד לגיחוך, ואז תיפטר מלהתייחס אליהם ברצינות. אז העיקר שהמתנגדים העלומים חושבים ככה (אליבא דסרי לוי). או שלא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריך לגמור את המאמר איכשהו. אבל אני לא חושב שזה טריק לא לגיטימי. לא ''הבאתי את דעת המתנגדים עד לגיחוך'' ולא התיחסתי ברצינות. הציטוט כביכול מבוסס על דברים שאמר לי מתנגד אחד לכל הגישה האקדמית לנושא היהדות. לא שיניתי הרבה. שמעתי בעצמי ביקורות חריפות מאלה על אנשי ואן ליר. חוץ מזה - ''החילונים הואן לירים'' נסב על חבריהם של גודמן ופישר. אני מקווה שפישר וגודמן לא נעלבו חלילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את גודמן אני מכיר. את פישר לא. וראה תשובתי למטה תגובה 280229 |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |