בתשובה לewilde, 11/07/01 14:29
אני אספר לך מה לא רלוונטי, אדוני 27992
תגובתך היא המלאה בעניינים לא רלוונטיים, בהסקת מסקנות שגויה במקרה הטוב ודמגוגית להכעיס במקרה הרע,
ואפילו, שומו שמיים, באיום קל ("אני אדע כיצד יש להתייחס לכך" - ואללה!)
א. אין כל סתירה בין התמיכה בהשמעת ואגנר לבין דעה כלשהי בנושא זכויות האדם והדמוקרטיה - כל קשר שכזה מקורו במוחך הקודח ותו לא.
ב. ספר לכולנו, יקירי, כיצד חשפו בפניך כל התומכים בהשמעה מהן הסיבות הסודיות העומדות ביסוד תמיכתם. האם קראת זאת בקפה? בקלפים? או שמא פיתחת טלפתיה?
ג. הכותב היחיד כאן שנתן להאשימו בהתנשאות הוא אתה, בחפזונך לקבוע קביעות סרק לגבי אפיים של הכותבים שדעתם מנוגדת לזו שלך.

בקיצור - אנא חסוך מאיתנו הפלצות מעוררות רחמים כזו הרשומה למעלה, או ש-"נדע כיצד להגיב להן" בעתיד...
ובכל זאת, רקוב 27993
א. הסתירה היא לא בין השמעת ואגנר (שבה אני תומך, עקרונית) לבין דעה כלשהי בנושא זכויות מיעוט ודמוקרטיה, אלא בין מעשהו של בארנבויים לבין הנ"ל.
ב. לאור א' יש צורך בב'?

שינה לא הדרתי, לפחות הכעסתי, תודה על התגובה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים