בתשובה לארז ליבנה, 16/02/05 23:58
ואם כבר מדברים על אקראיות 282003
בלי נתונים מדוייקים, ברורים ואמינים על הניסויים הללו אי אפשר להגיב לטענות, לא ברצינות. מהטקסט בואללה אפשר רק להתבלבל, ומהמעט שראיתי בינתיים גם האתר של הפרוייקט לא יוצר מגדרו כדי לספק נתונים בסיסיים.

כמה תמיהות: איך מתיישב "המדענים ניסו להזהיר את הממשל על האסון המתקרב" (ארבע שעות לפני קריסת מגדלי התאומים) עם העובדה שכל מה שקרה הוא שהקופסאות "רשמו שינוי דרמטי בפלט המספרים שלהם"? אולי ניסו המדענים להזהיר את כל יושבי תבל ש"משהו" עומד לקרות? כמה פעמים בשנה רושמות הקופסאות שינויים דרמטיים שכאלה?

"חישובים שערכו המדענים ישנו סיכוי של אחד למליון שהתוצאות הן מקריות". כאן, כנראה, שורש העניין, וזה משפט סתום הרבה יותר מדי. סיכוי של אחד למיליון ש*אילו* תוצאות הן מקריות? מי שבוחן מיליארדי ספרות ביום צריך להיות המום אם *לא* מתרחשים אירועים בסבירות כזו כל הזמן.

"ביניהן גם הטענה כי הזמן למעשה זז אחורה ולא קדימה כמו שאנו חשים". אה-הא.
ואם כבר מדברים על אקראיות 282237
''ביניהן גם הטענה כי הזמן למעשה זז אחורה ולא קדימה כמו שאנו חשים''. אה-הא.

היי, בריאן אולדיס כבר דיבר על זה ארוכות ב''עידן הסוד''

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים