 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפי תנועת ''מטות ערים'' שלושים ח''כים הפרו הבטחה מפורשת. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מתוך http://www.a7.org/news.php?id=103812 " 15 ח"כים משינוי שהתחייבו לפני הבחירות: "לא ניסוג ללא הסדר". מס' 16 הוא מיכאל נודלמן שנבחר מטעם האיחוד הלאומי. מס' 17 היא ענבל גבריאלי שהתחייבה לפני הבחירות: "אשמור תמיד על א"י השלמה". מס' 18 הוא רוני בר-און , שהתחייב בחתימת ידו לפני הבחירות "נגד עקירת יישובים כל עוד אין שלום". מס' 19 ברשימה הוא הירשנזון שחתם לפני הבחירות: "אני מתחייב להמשך הבטחת ריבונות ישראלית על היישובים ביש"ע". מס' 20 - 28 הם: שטייניץ, אברהם, איתן, אפללו, לבנת, הנגבי, נווה, כץ ובוים, שהתחייבו בחתימותיהם "נגד עקירת יישובים"- התחייבויות חתומות מתקופת הבחירות. מס' 29 הוא שרון בעצמו שהתחייב כי "דין נצרים וכפר דרום כדין נגבה ותל אביב". מס' 30 הוא נתניהו שהתחייב בכתב ידו במכתב לחברי המרכז ב 2 ביוני 03 : "לא נפרק התנחלויות". " |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כלל ידוע שמצביעי הליכוד תמיד יצביעו למפלגה, ללא כל קשר להתנהגות הנבחרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שמה שהכי בולט ברשימה היא לא 14 חברי הליכוד (35% מסך חברי הכנסת) אלא 15 חברי שינוי (100% מסך חברי הכנסת). ולפי כל הסקרים, מרבית בוחרי שינוי הולכים להצביע לאותה מפלגה שוןב, למרות השקר הגס שלה. אבל תמיד קל לצחוק לליכודניק הפרימיטיבי שיצביע ליכוד גם אם ערפאת יעמוד בראש הרשימה. למרות שבעצם אין הבדל בינו לבין בוחר שינוי שימשיך להצביע שינוי למרות הנסיגה המוחלטת והגסה מההבטחות למימוש. בהנתן ההשוואה הזו, הצחוקים האלה על הליכודניק מסריחים מגזענות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא לגמרי מדויק. גם אם 100% מהח"כים של שינוי שינו את דעתם, הרי גם אחוז דומה מבין מצביעי שינוי עשו כך. (בגלל זה קוראים למפלגה שינוי) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ז"א כשמצביע ליכוד ממשיך להצביע ליכוד למרות שחברי הכנסת מטעם הליכוד שינו את דעתם, זה בגלל שהוא פרימיטיבי, וכשמצביע שינוי ממשיך להצביע שינוי למרות שחברי הכנסת מטעם שינוי שינו את דעתם, זה בגלל שהוא שינה את דעתו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי באופן אישי קשה להקיש על תכונות כמו פרימיטיביות או אינטיליגנציה של אדם על סמך השתייכותו לקבוצה כל כך רחבה כמו "כלל מצביעי הליכוד" או "כלל מצביעי שינוי"1. יתרה מכך, נראה לי שגם חברי הכנסת של הליכוד וגם חברי הכנסת של שינוי, מייצגים את חתך הדעות של בוחריהם2, כך מצביעי שינוי תומכים ברובם המוחלט בהתנתקות, בעוד מצביעי הליכוד חלוקים בדעתם בנושא. ___ 1 הנה, דובי, שמצליח להראות ניצוצות של אינטיליגנציה, הכריז בריש גלי שהצביע עבור שינוי. 2בעצם אני מאמין שהמצב הפוך: ציבור הבוחרים משנה את דעתו בעקבות נבחריו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני, באופן אישי, די מתוסכל מזה שאני מסכים איתך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההבדל הוא שבוחרי שינוי בחרו בה בעיקר עקב עמדתה הכלכלית ושנאת החרדים, בעוד שהליכוד שם דגש על דעותיו המדיניות לפני הבחירות. מה שלא עושה את כל זה ליותר הגיוני, כי שינוי לא קיימה גם את החלק הזה בהבטחותיה. *חד"ש לשלטון* |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה חלק הם לא קיימו? שנאת חרדים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה רק מעיד על החכמה של מצביעי הלכוד שמבינים שאין קשר בין דבורים ומעשים.בניגוד למצביעי ימין אחרים,שלא מסוגלים להבין דברים אלמנטרים בפוליטיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רוב מצביעי שינוי לא התעניינו כל-כך במצעה המדיני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רוב מצביעי שינוי גם לא התעניינו כל כך באמינות נבחריהם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסתבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
- לאזן בין הימין והשמאל. - להצטרף *רק* לממשלת אחדות חילונית. - להצביע בעד יוזמות לנישואין אזרחיים. שרון הבטיח "ויתורים כואבים". למה הוא התכוון? לויתור על קצה הציפורן השמאלית של דליה איציק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק 11 מחברי שינוי (כולל פריצקי) הצביעו בעד. היתר נעדרו. אותי הרבה יותר מטריד שחבר כנסת מרשה לעצמו להעדר בעת הצבעה גורלית כזו. יו"ר הסיעה נסע לסקי בשוויץ (אם בורגני מדושן - אז עד הסוף). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרון לא שיקר! הוא מתכוון לפרק גם את נגבה ותל אביב! די להסתה!!! |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |