בתשובה לדב אנשלוביץ, 26/02/05 9:41
כמה הסברים שמאלניים 283778
ברור לחלוטין ל(כמעט) כולם שהנסיגה לא תביא לסוף הפיגועים או ל"מזרח תיכון חדש". תהליך שינוי עמדות הוא מאוד איטי (במיוחד כשמדובר בשני עמים סתומים כמונו וכמו הפלשתינאים, לצערי הרב). את האיטיות של התהליך אתה יכול לראות אצלינו - 16 שנה (מתחילת האינתיפאדה הראשונה) לקח לציבור הישראלי להבין שלא נוכל לשלוט בשטחים - לפלשתינאים יקח אפילו יותר זמן להבין שאם הם יפגעו בנו גם להם לא יהיה טוב. מי שחשב שאחרי שנכריז על הנסיגה יפסקו הפיגועים הוא, לדעתי, עיוור.
התהליך של שינוי עמדות הוא גם לא לינארי: באינתיפאדה השניה השמאל כאילו נעלם, ועכשיו כולם מאמצים פתאום את העמדות של "שלום עכשיו". גם אצל הפלשתינאים יש עליות וירידות - אז למה להיות מופתע מהפיגוע?

טוב מאוד שאנחנו מפנים את הרצועה:
א) הרבה יותר קל להגן על קו הגבול החדש שלא כולל מובלעות ולא מכריח אותנו להגן על אזרחים בשטח לחימה
ב) הפלשתינאים, בדיוק כמונו, משנים את העמדות שלהם בהתאם לצד השני. בדיוק כמו שאצלנו יש הרבה יותר תומכים בהתנתקות כשאין פיגועים, גם הפלשתינאים הרבה פחות תומכים בטרור כשיש פחות כיבוש.

חוץ מזה, שאין שום קשר בין נסיגה, לבין חיסולים ממוקדים, או סגרים. אי אפשר גם לפנות את ההתנחלויות וגם לעשות חיסולים ממוקדים (או לא ממוקדים)?
כמה הסברים שמאלניים 283842
"גם הפלשתינאים הרבה פחות תומכים בטרור כשיש פחות כיבוש."

שקר וכזב, בספטמבר 2000 97% מהפלסטינים ביש"ע חיו תחת שליטת הרשות הפלסטינית ורק 3% תחת שליטת ישראל, פחות "כיבוש" מזה לא היה פה מאז 1948, ובכל זאת הם פתחו במתקפת הטרור הגדולה ביותר בתולדות הסכסוך הזה.
כמה הסברים שמאלניים 283843
"לפלשתינאים יקח אפילו יותר זמן להבין שאם הם יפגעו בנו גם להם לא יהיה טוב."

מה בדיוק יגרום להם להבין זאת? לאחר 16 שנות אלימות, האם מצבם יותר טוב או יותר גרוע? האם הם מתקרבים למטרה של חיסול מדינת ישראל או מתרחקים ממנה?

"הפלשתינאים הרבה פחות תומכים בטרור כשיש פחות כיבוש."

יש לזה איזשהי הוכחה או הסבר?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים