 |
|
 |
||
|
||||
 |
גם אם תהיה מלחמה, לפחות ישראל תדאג להציג את עצמה כמותקפת ולא כתוקפן. אם הציטוט שהובא בידיעה מדויק הרי שהמצרים יוכלו תמיד לטעון שלא ישראל היתה התוקפן (גם אם יצדדו בסורים) ולהיחלץ מהתסבוכת. מכל מקום, לא במהרה תפרוץ מלחמה עם המדינות הערביות השכנות. למשטרים בסוריה, בירדן ובמצרים יש רק מה להפסיד במלחמה כזו, אני לא רואה מה הם יכולים להרוויח. שלושת המשטרים הללו יושבים על חביות אבק שרפה דמוגרפיות, כלכליות, פוליטיות ודתיות (פנדמנטליזם). הפסד למלחמה בישראל (סיכוי טוב שכך זה יסתיים, שכן לסוריה צבא מיושן, לירדן צבא קטן וגם צבא מצרים לא כל כך בכושר) עלול לעלות למשטרים האלה בנפילתם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לפי מה שאני מכיר צבא מיצרים דווקא במצב לא רע בכלל. אולי אפילו טוב משלנו בדבר או שניים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בספק. ובכל מקרה, הבסיס להערכת האיום המצרי לאו דווקא צריך להיות גודל הצבא שלהם. הנקודה החשובה כאן היא ששתי המדינות, ישראל ומצרים, זקוקות לאישור אמריקאי כדי לצאת למלחמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הי, את מצרים כבר תקפנו מיוזמתנו. וגם את לבנון. מי ערב לכך שלא נתקיף את סוריה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |