בתשובה לאנסטסיה (רומנוב), 03/03/05 14:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה נכון - בגדול אני מסכים שאין הבדל, אם עקבת אחר תגובותיי בפתיל זה. בכל זאת, יש לי הרושם שבדיון מדברים ברובד סובייקטיבי ''חברתי'', ולא באמירה המקובלת עליי שדברים קורים כי הם קורים. אם נתייחס לכל דיון ברובד הבסיסי אליו את מכוונת, לא נראה לי שיהיה לנו הרבה מה לומר. אם מישהו בוחר להשתמש במילה התאבדות, הרי שהוא מניח בחירה ברמה החברתית (רובד גבוה מהפיסיקלי) וצריך להשתמש במילה זו כנהוג, לדעתי. אם כך, התאבדות אינה מוות ''פשוט'' יש הבדל בין אלעזר המכבי למתאבד הדכאוני המוכר, והערבוב ביניהם לא ממש תורם לנושא. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם אם אנחנו דוחים את רעיון הרצון החופשי, עדיין אפשר להבדיל בין התאבדות (מוות שנגרם כתוצאה מפעילות מוחית מסויימת מהזן שאנו מכנים "תודעה") לבין מוות אחת (שנגרם ע"י גורמים חיצוניים ו/או קריסת אי אלו ממערכות הגוף). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |