בתשובה לניצה, 02/03/05 1:50
שטויות 285434
שוב, התפיסה המעוותת שלך את הצורה שהחילונים חושבים. אף אחד לא מפעיל (באופן בלעדי) את השיקול "מה נראה יותר טוב בעיני העולם" או "מה הם התקדימים באירופה"‏1. השמאל והחילונים באופן כללי שואלים שאלה אחת בבואם לבחור מדיניות: "מה טוב יותר עבורנו, אזרחי מדינת ישראל". זה השיקול היחיד שצריך להנחות את קביעת החוקים במדינה, ואידך זיל גמור.

1 אם כי אין סיבה שלא להתייחס לנתונים אמפיריים על הצלחות וכשלונות במדינות אחרות אם אפשר.
שטויות 285442
אלא מאי? כשהסמולני המצוי חושב על טובת מדינת ישראל, הוא לוקח בחשבון גם את השאלה "מה יגידו הגויים" מתוך אמונה שיש לעמדתם השלכות על טובת המדינה. הימני בכלל, והימני הדתי בפרט נוטים לכיוון "אום שמום" הבן-גוריוני המפורסם, ואף יצטטו בחדווה "כי עם לבדד ישכון, ובגויים לא יתחשב".
שטויות 285452
הסמולני המצוי גם עלול לטעות ולחשוב שאפשר ללמוד משהו מההיסטוריה של הגויים, בזמן שהימני בכלל, והימני הדתי בפרט, יודע שאפשר לבטוח בצור ישראל ובו בלבד.
שטויות 285457
ומכאן צמד המלים ''באופן בלעדי'' בתגובתי.
שטויות 285710
אתה וודאי צודק.
הבעיה שנשארת היא על פי מה קובע השמאל מה "טוב" עבורנו אזרחי המדינה? לי נראה שזה בדיוק על פי מה שבאירופה ואמריקה (במילים אחרות מי שבעיני הפרובינציאלים שכאן נחשבים ה"ציבור הנאור"), חושבים ש"טוב".
שטויות 285949
לא, אנחנו קובעים את זה לפי האמונות שלנו, הערכים שלנו והניתוח שלנו את המציאות. כן, יש חפיפה מסויימת בין הערכים שלנו לערכים של המדינות המערביות, אבל אני מאוד מקווה שאת לא שוללת אוטומטית כל מה שבא ממערב. לא, אנחנו לא מקבלים כתורה מסיני כל מה שנשיא צרפת קובע שהוא נכון וטוב.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים