בתשובה לאורי פז, 11/03/05 1:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אישה חברת כנסת? הייתי מתארת לי שבגלל תכונותיהן השונות, נשים אינן מתאימות לכהן בתפקיד שכזה. בוודאי טעות בידך. בעקבות ההצלחה הכבירה, החלטנו להוסיף הרצאות נוספות בתחום האישה במשפחה היהודית: "עבדי את הבעל - לא את הבעל!" "כיצד תבחיני בין עשרת ילדייך" "מקלט לנשים מוכות חרדיות - מיסיונרים במסווה" |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כרגיל עם א.פ. בערך 83.58% מהדיון הוא דיון מטאפזי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאני קורא התייחסות בוטה וגסת רוח כשלך הפמיניסטית – אני חושב לעצמי, מה עשתה התנועה הפמיניסטית מהנשים שמטבען היו כה עדינות ורגישות והפכו אותן לגסות ומחוספסות והכול בשם השוויון! (המדומה, כמובן) ואני מוסיף וחושב: אוי לו לגבר שכזו היא אשתו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקרה הספציפי שלפנינו, דומני שאתה צודק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואילו כשאני רואה כזה דבר ומבין שזו התוצאה של נסיונות הנשים להשתוות לגברים, אני מתחלחל וחושב: אוי לה לאישה שגבר כלשהו הוא בעלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת הכללה משונה מאד. אם כבר, הייתי עושה עוד צעד או שניים ומסכם: אוי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |