בתשובה לדב אנשלוביץ, 23/03/05 9:14
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 287812
אגב, אני יכול לשאול שאלה?

לא מזמן ראיתי "חשיפה" באתר של מנהיגות יהודית http://he.manhigut.org/index.php?option=com_docman&a...
ושם מופיעים כל מיני דברים שכל מיני אנשים אמרו על שרון:
(למשל, ארליך "אני רואה בו סכנה לדמוקרטיה ולחברה החופשית..."
בן גוריון "אילו נגמל מחסרונותיו לא לדבר אמת ..."
ציפורי "הנזק שיגרם לתנועת החרות ולעם ישראל יהיה רב..."
בני בגין "... מר שרון אינו ראוי לאמון"
שמיר "...אין גבול לצפוי מצד אריאל שרון..."
שרון עצמו "כל ימי, מאז הייתי סגן משנה בצבא, אני עסוק בהדחת הממונים עלי"
ה"..." הם תוספת שלי)

השאלה שלי היא, האם זה חדש להם? האם הם לא ידעו שהם מצביעים לשקרן?
הרי שאם כן, זאת אשמתם (הם היו צריכים לבדוק למי הם מצביעים, זה אלף בית של אחריות אזרחים)
אם לא, ודאי שזו אשמתם (הם ידעו שהם מצביעים לשקרן, ובכל זאת הצביעו בשבילו.)
או, שאולי, הם לא הצביעו בשבילו...
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 287818
התשובה פשוטה: הבוחרים בשרון הניחו שמקובלת עליו אמירתו של שמיר שמותר לשקר למען ארץ ישראל, ולא תיארו לעצמם שהוא מקבל רק את הרישא.
אתה סתם משמיץ. 287850
הוא מקבל גם את הרישא וגם את הסיפא.
ביניהם הוא הוסיף מילה קטנה: "גם".
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 287855
פעם הבאתי דוגמה שנניח שמצנע היה נבחר ומיד אחרי הבחרו הימ מקים ממשלה ומתחיל לישם את חזון ארץ ישראל השלימה כולל סיפוח ועקירת יישובים ערביים.
השאלה שלי הייתה האם צריך לקבל מצב כזה והאם כל אנשי השמאל שמקבלים את מעשיו של שרון היו יושבים בשקט לו מצנע היה עושה להם את זה.
אפשר להוסיף לשאלה הזאת גם את התוספת: ונניח שהיה ידוע תמיד שמצנע הוא שקרן פתולוגי.
מה זה משנה ? הוא עמד בראש השמאל כנגד הימין בוחרי השמאל היו בוחרים בו משום שהוא איש שמאל, ועדיין זה לא היה בסדר אם היה נוהג במהופך מדרך השמאל.
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 287860
בדוגמא שהבאת היו מתנגדי למעשי מצנע משום שסיפוח ועקירת יישובים ערביים זה מעשי לא דמוקרטי ופוגע בזכויות שלהם (אלא אם כן מדובר על פינוי יישובים ערבים תו''כ פיצוי כספי ומתן אזרחות) בניגוד למתנחלים שחיים בשטח לא שלהם ומתפנים תמורת פיצויים לשטח אחר באותה מדינה.

ההקבלה המתאימה היא אם מצנע היה נבחר ולא מתנתק מעזה כמו שהבטיח. האם אז אנשי הימין היו מתלוננים שהשהות בעזה היא לא לגיטימית.
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 287891
איני רוצה לחזור לדיון שכבר נדון בדבר האנטימקביליות בדוגמת מצנע שלי לדוגמת מעשי שרון היום.
עכשיו אנו דנים במנהיג שלא נהג כראוי בעבר, וייתכן שלא הייתי צריך לחזור כלל לדוגמה ההיא, כי היא הסיטה מהעניין וחזרה לויכוח הישן והשונה.
מה שבסך הכל התכוונתי לומר הוא שאם מישהו לא נהג כראוי תשע פעמים אין זה אומר שאם הוא נוהג שלא כראוי פעם עשירית הוא נוהג כן כראוי. זה הכל.
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 287895
אם בין תשעת הפעמים הראשונות לפעם העשירית היו בחירות, אז הוא קיבל מנדט לפעול לא כראוי מהבוחרים, והאשמים הם בוחריו.
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 287903
אז בסדר. נתלה את הבוחרים. אבל מה אתו ? הוא בסדר בגלל שזה פעם עשירית ?
היהפוך אמריקני-אפריקני עורו? 287905
ודאי שהוא בסדר. אם אחרי תשע פעמים הוא נבחר, סביר שבוחריו מצפים ממנו שימשיך לפעול ''לא כראוי'' ולכן אם יפעל כראוי הוא יהפוך ללא לגיטימי.
היהפוך אמריקני-אפריקני עורו? 287907
אני מניח שאתה מתלוצץ, אבל אם במקרה אני טועה אז אוי ואבוי.
היהפוך אמריקני-אפריקני עורו? 287908
אלה ממש המילים שרציתי להגיד על המאמר שלך.
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 287995
בסדר באיזה מישור?
במישור של ביצוע דעת הבוחר, ודאי שהוא בסדר.
במישור של לעשות את הדברים הנכונים, הוא לא היה בסדר כבר בפעם הראשונה.
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 287861
כבוחר מצנע, אני יכול להצהיר חד משמעית שאם היה לי ספק באשר לאמינותו, הייתי שם פתק אחר.
מצנע עמד בראש העבודה, שרון עמד בראש הליכוד, בוחרי הימין יכלו לבחור בליברמן או באיתם, בוחרי השמאל יכלו לבחור בביילין. אין דבר כזה "בראש הימין" או "בראש השמאל".

בוחרי השמאל בוחרים לא רק לפי שייכות מפלגתית, אלא גם לפי רקורד מוכח, אם בוחרי הימין היו נוהגים כך, הם לא היו נמצאים במצב כזה.

ז"א, אם מצנע היה עומד בראש העבודה והיה ידוע שהוא שקרן פטולוגי, העבודה הייתה מקבלת 5 מנדטים, ומצנע לא היה מקים ממשלה.
א'-ב' 287870
א: "למה נתת לחתול לשמור על השמנת?"
ב: "הוא הבטיח כל כך יפה שישמור עליה בנאמנות."
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 287878
ממשלות השמאל תמיד פעלו למען ההתנחלויות,אף אחד לא טען שהן אינן לגיטמיות.
האם מותר לנבחרים לעשות *הכל* עד לסיום הקדנציה ? 288087
אם מצנע היה מצליח להשיג רוב בכנסת למהלכיו - כן, זה לגיטימי. מה כל כך מסובך פה? אתה אומר כל הזמן "שרון שרון שרון!" אבל זה לא רק שרון. זה גם יותר מחצי מהמפלגה שלו. ויותר מ-‏60 חברי כנסת. זה כל מה שצריך.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים