בתשובה לMיקי, 12/04/05 14:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל למה צריך מסגרת בכלל בשביל לתרום לחברה? ולמה דווקא בגיל 18? יש הרבה אנשים שיכולים לתרום לחברה הרבה יותר בגיל 30 מאשר בגיל 18 (יש יותר ידע, נסיון וכו'). בכלל, כל מוסד ה"שירות לאומי" נראה לי מופרך בעיקרו. ומערכת התגמולים שאת מפרטת פשוט נראית לי מעוותת. אדם תורם לחברה כשהוא יכול (וכשהוא רוצה 1), וזה לא בהכרח קורה בגיל 18. או שאדם הוא מובטל (מחפש עבודה ולא מוצא), או שלא. אין לזה (ולא צריך להיות לזה) קשר לכך האם בגיל 18 הוא "דפק נוכחות" בכרטיס "שירות לאומי". מנגנון תחוקתי שלם שלמעשה מחייב התנדבות 2 לא נראה לך מוזר? -- 1 אם אחוז משמעותי מהאנשים בחברה לא מעוניין לתרום לה, כנראה יש לחברה בעיות עמוקות יותר ממה שמוסד שירות לאומי יכול לפתור. אנשים, בתור חיה חברתית, אוהבים לתרום ולהשפיע בקהילה שלהם (ובכך לשפר גם את רווחתם שלהם)- אבל הם לא ירצו לעשות זאת ברגע שהקהילה מתפוררת והם אינם חשים כחלק ממנה. 2 ההגיון מאחורי המנגנון הזה נשמע לי זהה כמעט להגיון מאחורי המנגון ב-"Starship troopers" של היינליין: שם רק מי ששירת מקבל זכות הצבעה (אבל שאר הזכויות שוות ל"משרתים" ול"לא משרתים"), ואילו הצבא מבחינתו מחוייב לקבל את כל מי שרוצה להתנדב (ולמצוא לו תעסוקה מתאימה ליכולות). מה שמצחיק הוא שיש הרבה מאוד אנשים שמתנגדים לספר של היינלין בעוד ההסדר הדומה מאוד שיש לנו במדינה נראה להם הכי טבעי ורצוי שבעולם, כששני הדברים למעשה כמעט זהים. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |