בתשובה לטל כהן, 19/11/00 16:18
 |
|
 |
||
|
||||
 |
חשבתי על דבר די דומה בנוגע לאייסיקיו והמקבילות. אני (ואולי גם אתם) נהנים כרגע מהתפר בין הטלפונים הרגילים והטלפונים המקוונים. יגיע היום בו אייסיקיו יהיה בסך הכל טלפון עם חיוג מהיר (או אולי אפילו עם ווידאו). האייל, אם אני יכול לחוות דעה אישית, הוא תוצאה של המוגבלות הטכנית של האינטרנט. הניסוחים והתגובות כאן מעידות על התנסות בדו שיח כתוב ומהיר - כזה שיעלם בקרוב. אולי אני מתחיל להזדקן, וכל חידוש טכנולוגי נראה לי כנזק לתרבות, אבל כושר ההתנסחות הכללי, וכגזירה ממנו גם עושר הרעיונות (לדעתי), תלוי באינטראקציה שלך עם הטקסט - והאינטראקציה הזו גדולה עשרות מונים בכתיבה מאשר בדיבור. סתם הגיג. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למה שיעלם? אתה בעצמך אומר שהוא יחסר לך אחרי שהוא יעלם. אולי יש מספיק אנשים שהוא יחסר להם, ולכן הם לא ייתנו לו להיעלם? וספציפית, איך בדיוק אתה רואה פורום כמו האייל מוחלף במשהו דומה לטלפון? האם תדון רק עם אנשים ש"מחוברים" כרגע (המכרכאות, כי מי יודע אם המושג "מחוברים" יהיה רלוונטי)? או שתשאיר הודעות קוליות במקום טקסט? ואיך יוכל מיץ פטל, למשל, לשמור על אלמוניותו בתנאים כאלו? וזה מחזיר אותנו לפסקה הקודמת... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשם שישנם עדיין ישישים המבכים את תום עידן ההתכתבות המבויילת, על כל ההשלכות, כך אני מתמרמר בלא סיבה לעת עתה על ספקולציות חסרות ביסוס ואולי גם תוכן. כוונתי בתגובה המקורית הייתה לכך שמי שכבר התחיל (הישישים, זאת אומרת אני) יהנה מצורת תקשורת זו - ואילו הנחשפים לה רק לאחר מהפכה טכנולוגית זו או אחרת יראוה כארכאית. בניגוד לרוח המלבנים הנפוצים באייל הקורא, כאן סתם הרהרתי לי בדבר טפל והרשתי לעצמי לחלוק את מחשבותי הראשוניות עמכם. בכל מקרה הטיעון שלי היה ברמה נמוכה מאוד, דומה לדעה שערוץ שש הוא סכנה ברורה ומיידית לקיום המדינה - דעה שאני מוצא בה הרבה אמת ומעט מציאות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא נחמד, ואחרי ההבהרה גם בעל פוטנציאל שכנוע רציני. אל תפחית, כמו שאומרים אצלי במשפחה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |