בתשובה לרון, 17/04/05 0:13
החלק הכי מדאיג בדיווח 293450
זיו שאל ארבע שאלות.

באת, כתבת תגובה ארוכה ומתלהמת על שאלה מספר 2 (הבנתי, התשובה לשאלה היא „לא”) וטרקת לנו את העכבר על האצבעות.

אולי כדאי גם להתייחס לתוכן של מה שהוא כתב (אחרת אנחנו עלולים לחשוב שיש משהו בבדיחות האלה על שוטרים).
החלק הכי מדאיג בדיווח 293455
המטרה לא היתה התלהמות,או לפגוע, הכוונה היתה להסביר את סעיף 2 ואת זה הבנת! לגבי שאר הדברים, ידוע שלפרוץ רכב, זה דקה עד שתיים, אבל כשאתה שובר דברים, פה מדובר במקצועיות של בחור שלא שובר זכוכית, בנוסף, היתה פה התלהבות של מפקד שנמדד על פי יעדים ומדדים, וכשאתה תופס בחור כזה, אתה משיג 2 דברים בתפיסה אחת- הורדת הפע"ר{עבירות רכוש, פריצות לרכב, בית,גניבת רכב} , דבר שני, גילוי תיקים שכבר נפתחו. אז נכון, ההתלהבות מוגזמת, אך מותר להתלהב! המטרה לא היתה "לטרוק את העכבר על האצבעות", שים לב שגם אתה מסיים בציניות אופיינית לאזרחים שחושבים שהם מעל אנשים אחרים.{ואין לי שום רגשי}
החלק הכי מדאיג בדיווח 293710
אבל במקום להסביר את מה שהסברת, אתה עסוק בלהיעלב.

הנושא הזה לא מספיק חשוב לי כדי לריב עליו. אני מתנצל אם נפגעת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים