 |
|
 |
||
|
||||
 |
פעם הייתי טורח למחות נגד זה שב"אייל" שלנו אין קצת כבוד לאדם שנפטר. הייתי אומר: "אוקיי, אני יודע שאנחנו אתר שכלתני ולא אמוציונלי וכל זה, אבל בכל זאת- תנו כמה שעות לפני שאתם מתחילים לזרוק ריקושטים על המת". היום זה כבר נראה לי פחות רלוונטי. תסתכלו על התגובות לידיעה על מותו של וייצמן בYNET: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3076805,00.h... תסתכלו כמה תגובות מדברות על כל הדברים השליליים האפשריים שאפשר לומר על וייצמן, ואני כבר לא מדבר על אלה שהתלוננו שלקחו להם את "משחק מכור". ורוב התגובות האלו היו ממש בשעות הראשונות אחרי פרסום הידיעה. זה רק אני, או שמשהו מרתק קורה לנו כחברה שבא לידי ביטוי בדיוק בדברים כמו התגובות הנ"ל? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הדבר שקרה לנו הוא...האינטרנט! היום כל פוץ שסיים כיתה א' יכול להביע את דעתו ולקבל חשיפה גבוהה להרבה אנשים, כמובן שלצד הייתרונות הברורים של הדבר מגיעה גם אי-נוחות קלה (שכן אתה נאלץ להיחשף מידי פעם לדברים שהיה מוטב שלא היו עולים על הכתב לעולם)...אבל בחיי שמתרגלים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו לא רק החשיפה, זו גם אפשרות האלמוניות שבעזרתה אנשים יכולים לומר דברים שלא היו אומרים לו שמם היה גלוי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם עזר וייצמן לא התבייש לומר את מה שאמר כאשר שמו היה גלוי, אני מניח שגם ל''דוד כהן'' אין צורך להצניע את זהותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה אתה רוצה, אנשים פה באמת נתנו כמה שעות לפני שהתחילו, 15 שעות ליתר דיוק- מ-11 אתמול בלילה עד 2 אחה"צ היום. העובדה שהדיון נשאר חף מתגובות עד שהאלמוני המקורי זרק את החזיז הראשון מדברת בעד עצמה, אולי. אבל היות שבאמת יפה יותר לומר רק דברים טובים בשעה כזאת, הנה התרומה שלי: אשתו דווקא נראית כמו אשה נחמדה מאוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז כנראה זו הסיבה שהוא מעולם לא חשב להכניס לה פליק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דברים טובים לא חסרים לומר על ויצמן. גנרל מצטין, פוליטקאי שידע להגיד טעיתי, מדנאי עם מעוף. נכון שהיה לו פה גדול והוא לא ידע לסתום אותו אבל זה בערך הדבר היחיד לגנותו (וניתן לומר שזו רק הקצנה של הישירות הישראלית). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה, והעובדה שהוא היה שחצן בלתי נלאה, שעיצב את חיל האוויר בדמותו זו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא העתיק התנהגות של טייסים אנגליים. אם את חובבת של ''בלק אדר'' תוכלי לראות את הפרק על מלחמת העולם הראשונה , עם הטייס האנגלי השחצן, ולשאול מי קדם למי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ריק מאייל בהופעה בלתי נשכחת... Lord Flasheart: Always treat your kite like you treat your woman: get inside her 5 times a day and take her to heaven and back.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני הייתי נראית אישה נחמדה מאוד אם היה איש עסקים שהיה יכול לממן לי את זה... וברצינות: נראה לי שחלק מהכעס על וייצמן טמון בעובדה שהוא מעולם לא נענש על מה שהיה ראוי שיענש. זה היה מקל על החמלה כעת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, בדיוק בגלל צדקנים כמוך עיקבתי את התגובה שלי, וחיכיתי יותר מכמה שעות (אולי איזה 17!), עד שפרסמתי אותה (וגם זה רק אחרי שראיתי שלא מתפתח שום דיון), זאת למרות שבגלל הביטול של "משחק מכור"1, הגעתי לכאן מוקדם, ולא היה לי מה לעשות חוץ מלהציק קצת לבילינסקי. ואני לא יודע מה אתה רוצה מהתגובות ב-ynet, זאת דווקא תגובה משעשעת: "חבר'ה הבן אדם בן 81, תוחלת חיים ממוצעת לגבר היא 77 שנים, קיבל מתנה עוד 5 שנים...". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(או שאולי בעצם בלי הי' אחרי הע', לא יודע. אבל ככה זה כשכל פוץ שסיים כיתה א' יכול להביע את דעתו, ולקבל חשיפה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור לי אם גם *זה* כבר מותר: לא סתם התבטאויות שהרגיזו אלא פרשיה "אפלה": לפי כתבה שהופיעה פעם באחד העיתונים, נדמה לי שמעריב, לשאולי היה בן מקשר קצר עם אשה שכנראה לא היתה בדיוק מאצולת הארץ ואולי גם לא מן המוצא העדתי הנכון, והזוג ויצמן (כן, גם ראומה, למרות שגם לי, כמו לאסתי, היא נראית אשה מאוד נחמדה) התכחש לבן הזה, סירב להכיר בו כנכד וסירב לפניות עזרה(?) מצד האשה, אמו. למרות מאמצי השתקה שבדרך כלל הצליחו, הופיעה אז הכתבה ההיא וחלקים ממנה נחרטו בזכרוני, אבל לא כל הפרטים. מישהו יודע על זה משהו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצצתי הרגע בשעוני, ואני שמח להודיעך שזה כבר מותר. אבל עם הרמיזות על זה שהוא היה הומו אני מציע שנחכה לפחות עוד כמה שעות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא לא אמר: "אני אוהב שגבר רוצה להיות גבר". מה שהוא אמר היה: "אני אוהב שגבר רוצה להיות *עם* גבר" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב משחק מכור - יש דיבורים על תאריך חדש לשידור? נו, עייזר היה רוצה וכאלה... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שראיתי היום פרומו שדיבר על יום ד'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העניין הוא שבטלוויזיה וברדיו מתעלמים מזה, ומדברים כאילו כל העם אבל על מותו. אני מנסה לדמיין מה היה קורה אם רצח רבין היה מתרחש בעידן של אינטרנט נוסח-זמננו, ואם YNET היה מחליט לא להפעיל צנזורה מחמירה על התגובות; אני לא מדבר על תגובות נוסח "הבוגד מת, איזה יופי" או משהו כזה, אלא על סתם תגובות שמזכירות את השיכרות שלו, או את היותו אדם חמום-מוח ("ג'ינג'י") וכו'; איך זה היה משפיע עליי, למשל. כי אני זוכר שכל העם, חוץ מכמה עשבים שוטים, התאבל וכאב; מעניין מה הייתי חושב אם הייתי קורא את התגובות באינטרנט (במתכונת של היום) שעה אחרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היחידים שמצליחים באופן די קבוע להתעלות מעל הבנאליות של האקטואליה הממוסדת הם לונדון וקירשנבאום: (גילוי נאות: לא ראיתי את התכנית הספציפית, אבל אני גם סומך על אשרי, וגם יכול להעיד על תוכניות רבות אחרות שלהם, בהן כן יצא לי לצפות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהם. כשפתחתי את הקישור, לצד המאמר הופיעה גם פרסומת לבית בקיסריה. (: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה? ראומה לא נשארת בבית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה, זה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, זה: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא ש''הארץ'' ניסו לאחרונה מערכת פרסומות מונחית תוכן. כלומר, בידיעה על אוניברסיטאות נצבעה המלה ''אוניברסיטה'' בצהוב זוהר ואם עברת מעליה עם העכבר קפץ חלון קטן עם פרסומת. אולי זה קשור, ואולי זה אפילו קרה בגלל זה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |