בתשובה לטולו, 27/04/05 10:38
שוברים לחינוך ביתי 296322
יעקב • בתשובה לטולו יום ד', 27/4/2005, 11:00
בתור אחד שמתנגד לכפיה.

-- זה לא משפט. מי הוא זה שמתנגד לכפייה.

אך בחברה שבה אין מערכת חינוך ממשלתית אפשר להכריח מישהוא לשלם על חינוך, במיוחד אם אין לו ילדים בגיל חינוך.

-- ????

זו עוד צורה של כפיה ממשלתית שיש להתנגד לה.

-- אני מניח ש"זו" מתייחס לשוברים. ייתכן שיש להתנגד לה. וכך אכן היא ההלכה המקובלת, כפי שמופיע למשל בערוך השולחן יו"ד רמ"ה ‏1, שכל קהילה צריכה להקים בי"ס עבור ילדי עניים ולא יותר מכך. אולם, כבר הורה זקן, בעל התניא, להשתמש בשיטת השוברים. על כן, אני בוחר לתמוך בשיטת השוברים.

‏1 אני מצטט אותו כי הוא מהאחרונים ונותן קצת יותר פירוט על המצב, אולם סביר שגם הרמב"ם ושו"ע וכל הראשונים פסקו כמוהו.
שוברים לחינוך ביתי 296365
טולו • בתשובה ליעקב יום ד', 27/4/2005, 12:09
מי שמתנגד לכפיה ממשלתית בכול צורה הוא אתה.
אין לי בעיה אם תוכנית השוברים. הבעיה היא עם מימונה ע''י מס הכנסה כאשר הורים הבוחרים בחינוך ביתי יכולים לקבל צ'ק ביד. מדוע אני צריך לממן ביביסיטר לילדים של מישהו אחר.
אם מצווה להקים בית ספר לילדי עניים אז יש כבר כזה שהוקם ע''י המדינה ובשביל מה צריך שוברים.
שוברים לחינוך ביתי 296395
יעקב • בתשובה לטולו יום ד', 27/4/2005, 13:24
אני מציע שתקרא את מה שכתבתי ואחרי זה נדון.

מי שמתנגד לכפיה ממשלתית בכול צורה הוא אתה.

-- לא נכון.

אין לי בעיה עם תוכנית השוברים.

-- אני שמח

הבעיה היא עם מימונה ע"י מס הכנסה כאשר הורים הבוחרים בחינוך ביתי יכולים לקבל צ'ק ביד.

-- מי הציע דבר כזה? לא אני.

מדוע אני צריך לממן ביביסיטר לילדים של מישהו אחר.

-- אתה לא. אתה אמור לממן חינוך לילדי עניים.

אם מצווה להקים בית ספר לילדי עניים אז יש כבר כזה שהוקם ע"י המדינה ובשביל מה צריך שוברים.

-- בתי הספר של המדינה הם רק לילדי עניים? המדינה לא מפריעה למי שרוצה להקים בי"ס?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות