בתשובה לחן שפירא, 26/07/01 10:22
בעד הייבוש אך לא בעד הדרך 29756
דברי כאן מופנים לביולוגים שבקרבנו - זכור לי במעורפל שתהליכי עילוי המים בצמחים מתרחשים אך ורק באור, כחלק מהתליך הפוטוסינתזה. על כן, ההשקיה בלילות על מנת למנוע את אידוי המים נראית לי תמוהה, שכן על פי הבנתי בהיעדר אור לצמחים, המים הללו פשוט מתבזבזים להם.
בעד הייבוש אך לא בעד הדרך 29757
חשבתי שהמים נספגים באדמה והצמחים שותים מתי שבא להם.
אני זוכרת מהתקופה שמשפחתי גידלה גינה שמשקים דשא בלילה ולעיתים רחוקות (רק פעם בשבוע) בכמויות גדולות של מים, ואז המים נספגים באדמה והדשא מצמיח שורשים עמוקים ואז הוא יציב יותר. משהו כזה.
בעד הייבוש אך לא בעד הדרך 29770
לא ביולוג אבל אם אני לא טועה תהליך הפוטוסינתזה הוא התהליך שבו צוברים הצמחים את קרני האור ואינו קשור כמעט לנושא המים, מה שכן קקטוסים מבצעים חלק מהתהליך בלילה, למעשה בתיחת הפומיות שלהם שזה החלק שבו האור שנצבר במשך היום על הקליפה הירוקה הופך לאנרגיה בשביל הצמח קורה בלילה והסיבה היא באמת קשורה למים או יותר נכון למטרת אידוי נמוך.
לצערי כבר שכחתי את מה שלמדתי על 29773
הפזיולוגיה של צמחים
בסופש אני אחזור למחברות ואז תהיה לי תשובה מוסמכת.
לעניין השקיית לילה, עד כמה שאני מבין את זה­
את המים הצמחים סופגים מהקרקע ולכן ההגיון בהשקיית לילה הוא
שהמים ייספגו בקרקע וכך פחות מים יתאדו מאשר אם נשקה ביום
שאז חלק ניכר מן המים­טיפות על העלים, מעט קרקע חשופה, אבנים,
ייתאדו בחום היום
בעד הייבוש אך לא בעד הדרך 29777
אינני ביולוג אך אני זוכר מבי"ס כי נוסחת הפוטוסינטזה היא :
12H2O + 6CO2 --> 6O2 + C6H12O6 + 6H2O
כאשר שעל מנת שהתהליך ייצא לפועל בכיוון הרצוי (משמאל לימין) יש צורך באנרגיה (אנרגית השמש במקרים של צמחים) , כך שאכן יש צורך במים אך לפי דעתי (וכאן אני סתם מנחש) , הצמח אוגר את המים בצינורות המתפרשים לכל אורכו ובעת הצורך הם משתתפים בתהליך הפוטוסינטזה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים