בתשובה להיהודון הליברלי, 26/07/01 19:57
קומתיים, לא קומותיים 29801
אפשר גם ''שלוש שקל'' ואפשר גם ''שמונה עשרה'' עם קמץ בנו''ן. אלא שבדיוק כמו ''קומותיים'' ו''נקודותיים'' - אלה שגיאות.
קומתיים, לא קומותיים 29805
אלה לא שגיאות, ואני אשתדל למצוא לך אסמכתה (אין כלי מלאכתי עמי).
צילי וגילי 29853
"בובות שתים, בובותים, צילי וגילי עמי פה" (חיים נחמן ביאליק).

בזמן האחרון אני נאלץ לצאת, שוב ושוב, להגנת חופש השפה ב"אייל", מפני דקדקני-יתר ומחמירים ללא טעם...

* אפשר לכתוב "אמנות" גם בכתיב מלא ("אומנות")
* אפשר (ורצוי) לכתוב "זכרונו לברכה" ולא רק "זכרו לברכה"
* אפשר (ורצוי) לקצור "דוקטור" לד"ר ולא לדר'.
צילי וגילי 29963
יהודון ומיץ,

הדיון הלשוני ביניכם על אזורי הספר (פא קמוצה) של העברית מעניין (והשורה על ''צילי וגילי'' המזכירה נשכחות כבר שווה את כל העניין). ולכן יהיה נחמד אם לא תחמיצו הזדמנויות ראויות נוספות לדון בלשוננו המתחדשת הן מצדו הטהרני של המתרס והן מצדו המתירני.
לא נכון 29965
''אומנות'' - זוהי כבר מילה אחרת (עם שורוק), בעלת משמעות שונה.
לא נכון 29987
אבל אומנות עם חולם מלא היא בעלת אותה משמעות בדיוק. הבעיה העיקרית בכתיבת אמנות עם קמץ קטן היא הנטייה שכתיבה זו מטפחת בקרב קוראי העברית להגות את המילה כאילו מדובר בקמץ רגיל (amanut). זוהי, כמובן, הגייה שגויה, למרות שגם אני נופל כל הזמן בפח הזה.
צילי וגילי 30423
בשלוש הנקודות שאתה מביא אני (כמו גם המילונים העבריים, למיטב ידיעתי המקצועית-למחצה) מצדד בעמדתך.

באשר לשורה של ביאליק, אין היא כשרה כהוכחה בעיני, משום שעומדת לביאליק הגנת הרשיון השירי, ובהחלט אין זה המקום היחיד בו כופף ביאליק את השפה לצרכיו המצלוליים. אני מסכים עם הארנב, שיש לכתוב ''נקודתיים''.
צילי וגילי 30474
ואני מסכים איתך: גם בהסכמה עם 3 הנקודות של הליברלי, וגם בשלילת ביאליק כהוכחה למשהו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים