בתשובה להאייל האקדמי, 15/05/05 1:06
הגיגים..... 300979
נתנאל רייכר • בתשובה להאייל האקדמי יום ב', 16/5/2005, 21:55
באשר לארול: נכון שאין תמיכה או סלידה, אבל זה בדיוק העניין: ההתייחסות האגבית לאהבה בין גברים מסמנת אותה כנורמטיבית.
מצד שני, אם מסתכלים על השיר לאור הטיעון המשכנע בתגובה 300304, הרי שאריאל הוא אינסטרומנטליסט, היוצר אמפטיה מלאכותית כלפי דמויות "אחרות", אך ללא כנות.
הגיגים..... 301638
האייל האלמוני • בתשובה לנתנאל רייכר יום ד', 18/5/2005, 18:46
זה יותר נשמע כהלצה דרך אגבית כזאת, לי אישית הטון שבו נאמר המשפט ''יש אומרים יסוד סביר שגם עקיבא.....המממהמהמ'' עושה תחושה של לגלוג קל...
הגיגים..... 301660
ד.ק. • בתשובה לנתנאל רייכר יום ד', 18/5/2005, 20:15
איזו התייחסות לא הייתה מסמנת אותה?
הגיגים..... 301663
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לד.ק. יום ד', 18/5/2005, 20:36
הבעת סלידה. הבעת ביקורת. הבעת בוז. הבעת לגלוג. הבעת תיעוב. הבעת רחמים. הבעת זעם. הבעת עצב.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות