בתשובה לצלופח חלקלק, 22/05/05 10:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ראיתי לפני יומיים כתבה על צלילה חופשית לעומקים גדולים, שנחשבו בעבר לבלתי אפשריים מסיבות ביו-מכניות של לחץ על בית החזה. מסתבר שיש לגוף שלנו מנגנונים מופלאים באמת של הזרמת הפלזמה מהגפיים לבית החזה, מה שבונה מעין פיגום דינמי לשלד ומונע את הקריסה שלו. חשבתי שקיומו של המנגנון הזה נותן רוח גבית1 לתיאוריה הזנוחה של הגב' מורגן (למרות שראובן בטח יגיד שזה סתם מקרה). _______________ 1- מה שהיה קרוי "זריקת עידוד" עד פרוץ תוכנית ההתנתקות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא ''עד פרוץ תכנית ההתנתקות''. זה עד שהתחלנו לזכות בשיט מפרשיות (או מה שזה לא יהיה שדורש רוח גבית מעמישראל). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפעם הראשונה שספורטאי ישראלי זכה בתואר עולמי כלשהו, זה היה בשיט מפרשיות, וזה היה לפני שרוב האיילים בכלל נולדו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהה, אבל הוא לא הצטלם עם לימור ליבנת! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם הגב' מורגן הנ"ל לא טוענת שהיינו דג מעמקים אלא מקסימום מעין דולפין-קוף לא חמוד. התימוכין לתיאוריה שלה הן בעיקר מעולם הפיסיולוגיה. לא ידוע לי על עדיות מתחום הביולוגיה המולקולרית למשל , התומכות בכך. באופן כללי תאוריית "הקוף האקוואטי" מאוד נוחה משום שהתרחשה בעבר ,הקופים התפתחו לאדם, שום שריד לא נמצא לפלג הימי של הפרימאטים ,ואם יש שרידים מאובנים כאלו - אזי לא חפרו אותם כיHOW CONVENIENT, הם נשמרים ע"י בני שבטים פראיים מאזור הדנאקיל. אם כבר הצעות שיפור לגוף,אז ברור שכנפיים וזימים, בשביל פחות מזה אני לא עושה מוטציה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יודע. בשלב מסויים הטענה הפכה להיות שהיינו יצור בִּיצתי, או אולי משהו בסגנון היפופטמי או נוטרייתי. מכל מקום, רפלקס צלילה מתוחכם מתאים יותר למישהו שמבלה הרבה זמן במים מאשר לקוף שירד מהעצים לסאוונה ומשם הישיר דרכו למגדלי עזריאלי, ואם היינו חיה בסגנון דולפין ודאי שצלילה לעומקים מעל 40 מטר היתה יכולה להביא תועלת. יש דולפינים שצוללים לעומקים של מאות מטרים. מילא זימים, אבל מה תעשה עם כנפיים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם כנפיים אוכל סוף סוף לעבור לתזונה מצוף במקום הקולה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה רוצה להיות ערצב? זאת חיה מגעילה ומפחידה שיודעת לעוף לשחות, לחפור, בעצם לעשות הכל (כולל קפה). מזל שהוא רק בגודל של ג'וק גדול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רעיון לסרט אימה.. מדען מטורף זורק איזשהו חומר רדיואקטיבי+אנזימי גדילה+מרכיב שהוא פיתח שגורם להתפתחות תודעה מפותחת יותר ביצורים מחוסרי תודעה... ויוצר המוני ערצבפלצתים שמאיימים להשמיד את האנושות זה יכול להיות סרט ג'אנק ולעשות המון כסף או להיות איכותי ולהכשל בקופות.. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שבתור ילדה קראתי איזה בד"ב לילדים על פרופסור מטורף שנכנס למכונת זמן עם עכבר וחוזר/יוצא ממנה כשהוא "מעורבב" עם העכבר באיזה אופן בררר... לפי דעתי זה הפיל עליי אימה נוראית לאיזה תקופה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזכיר את "הזבוב" נתקלתי די מזמן בקומיקס על מדען מטורף שיוצר איזשהו חומר נוזלי או צמח, אני לא זוכרת, עם תודעה, שיוצא מכלל שליטה, המדעןנבהל מזה ושופך אותו לביצה. אחכ הוא גם מתאבד\נופל לביצה ומת, ונוצר מין יצור\צמח בעל התודעה של המדען. קומיקס הזוי ועם מוטיבים פסיכואקטיביים. לא זוכרת כבר של מי או את שמו של הקומיקס.. חבל, היה מעניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך הדיוק של המכשיר מושפע מהעומק? איך הוא בדיוק מודד? לפי צבע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפגוש אותו בימים הקרובים ואז אחקור אותו לעומק. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |